Le Rubik's Cube pour tous

deadalnix · Posté le: Sam Nov 03, 2007 6:24 pm Sujet du message:

Je crois que la nouvelle version marche. De toute facon, il y a qu'a virer les T dans les algos c'est pas bien long ^^.
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

bonhomme · Posté le: Sam Nov 03, 2007 6:45 pm Sujet du message:

Mis à jour en applet 2x2.
_________________

Francocube, la carte

deadalnix · Posté le: Sam Nov 03, 2007 7:30 pm Sujet du message:

d'ailleur a propos des "OLL" :

FRUR'U'F'

RUR'U'R'FRF'

FRU'R'U'RUR'F'

et les "PLL" :

RU2'R'U'RU2'R'FR'F'R

ou mieux :

LRU'R'UR2D'RU'R'U2CF

et

R2U'RF'R'UR2DRUR'

_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

cyril · Posté le: Dim Nov 04, 2007 12:57 pm Sujet du message:

bonhomme · Posté le: Dim Nov 04, 2007 12:59 pm Sujet du message:

Je ne savais pas que l'applet fonctionnait. Suffisait de me le dire. Wink

Fin du HS.
_________________

Francocube, la carte

Jason · Posté le: Lun Nov 26, 2007 4:20 pm Sujet du message:

Coucou. Je voudrais apprendre le système EG pour le 2x2x2. Le site d' Erik est un peu austère et j'aimerai bien voir les solutions de manière animée. Je me demandais donc ou je pourrais trouver le super beau applet qu'il y a sur ces pages. Merci d'avance

Salim · Posté le: Lun Nov 26, 2007 8:07 pm Sujet du message:

http://www.francocube.com/phpBB2/topic797.html

Subaruiz · Posté le: Lun Jan 07, 2008 9:14 pm Sujet du message:

Pourquoi ne pas placer des le debut la premiere face ?
Comme ça , la derniere face ne necessite que 2 algos , ultras rapides en reperage.
_________________

single / avg :11'06/15'65
square 1 : 19'96/31'04

ofapel · Posté le: Mar Jan 08, 2008 1:05 am Sujet du message:

je suppose que pendant l'orientation tu peux commencer à réfléchir au placement. Puisqu'il y a forcément soit du jaune soit du blanc sur chaque coin et que les algos d'orientation conservent le placement, je pense que c'est une bonne façon de voir le cube.
_________________

Try not to think in terms of right or wrong.

Subaruiz · Posté le: Mar Jan 08, 2008 6:04 pm Sujet du message:

Je parlais de placer et orienter en meme temps. Je pense pas que ça fasse une grosse difference a juste orienter , et en plus on obtient beaucoup de lucky , ça m'a permis de faire 4,56 aprés 1 jour et demi
_________________

single / avg :11'06/15'65
square 1 : 19'96/31'04

ofapel · Posté le: Mar Jan 08, 2008 7:23 pm Sujet du message:

J'avais compris mais en plaçant (et orientant) tes autres pièces bougent et elles ne sont pas repérable facilement. alors qu'en orientant uniquement, tu ne fais rien bouger d'autre et tu peux prévoir dès le début ce que tu vas faire.

C'est ce que je pense mais en même temps je n'ai pas vraiment utilisé l'ortega donc il faudrait demander plus précisemment la façon de procéder aux utilisateur de cette méthode.
_________________

Try not to think in terms of right or wrong.

lenain · Posté le: Dim Jan 13, 2008 10:58 pm Sujet du message:

je trouve que juste orienter la première face(blanche) puis la face opposée(jaune), c'est vachement rapide, après en un algo tu places tout !

avantages : tu n'as pas à te soucier des positions au départ, tu vois un coin blanc, hop tu l'orientes, et tu passes au suivant...

après pour l'orientation de la face jaune, le repérage est super rapide..

et pour fini le cube, tu as 5 cas possibles.

Je ne suis pas très bon au 2x2, il faut que je m'entraine. L'étape la plus importante, c'est la dernière, c'est la plus difficile à repérer... mais l'avantage, c'est que 50% des informations peuvent être repérées avant l'orientation de la dernière face... et donc pendant l'orientation, il faut essayer de repérer les coins... facile à dire

edit : 5 cas possibles pour finir le cube
_________________

AVG : 18.69 - UL : 14.40 - L : 13.93
OLL+PLL pour Petrusiens
Vous n'aimez pas Petrus ?

David · Posté le: Lun Jan 14, 2008 12:52 am Sujet du message:

Pour apporter ma maigre expérience.
Je pratique les 2 méthodes (Guimond et Ortega). La plus rapide, je pense reste Guimond.
Avantages :
- Presque systématiquement on possède une face possédant 3 coins d’une couleur et/ou de son opposée. On passe alors directement à la formule d’orientation
- Formules d’orientations plus courtes (mais plus nombreuses)
- l’on n’a pas la contrainte de rechercher 4 coins de la même couleur.
- pendant la pré inspection il est aisé de repérer la formule pour le regroupement des couleurs
Pour finir le cube, dans les deux cas les formules sont les mêmes (5 en tout)
Mes moyennes, pour la résolution des coins de mon 333 (je n’ai pas de 222) : Ortega 7s82, Guimond 6s54.

gagou9 · Posté le: Mar Fév 05, 2008 5:03 pm Sujet du message:

ouha david j'halucine!
comment tu fais pour faire tous les coins en 7secondes?

perso j'utilise ortega et guimond, en fonction du cas de départ, si la figure guimont est facile/rapide, ben je la fait, mais si il est facile d'orienter les coins d'une même face et que l'oll de la face opposée sera facile, ben je fais ortega...
moi il me faut 10 secondes en moyenne pour mes coins!
j'ai du mal à visualiser rapidement..!

sinon autre remarque, pour le site:

cyril · Posté le: Mar Fév 05, 2008 5:09 pm Sujet du message: