| Auteur |
Message |
alban Posteur à temps partiel

Inscrit le: 27 Nov 2006 Messages: 11
|
Posté le: Mar Nov 28, 2006 5:39 pm Sujet du message: puis je réalisé le 4/4/4.... |
|
|
en ne connaissant que mes bases de 3/3 ,puis je réalisé le revenge sans problemes?
j'ai des souçis ,j'arrive les deux premiers étages ensuite ça se complique .
une ou deux astuces a me donnez messieurs?
merçi d'avance |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3149 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Nov 28, 2006 6:53 pm Sujet du message: |
|
|
Un methode par etage me parrait tres difficile . . .
Plustot => faire les centres, faires les arretes, resoudre comme un 3x3x3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
alban Posteur à temps partiel

Inscrit le: 27 Nov 2006 Messages: 11
|
Posté le: Mar Nov 28, 2006 7:07 pm Sujet du message: |
|
|
ba le seul truc c'est que le 3/3/3 je le resoud par étage
donc.....vas falloir que je cogite un peu
merçi tous de meme  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ofapel Grand Manie Tout

Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 5908 Localisation: Nantes
|
Posté le: Mar Nov 28, 2006 11:45 pm Sujet du message: |
|
|
| deadalnix a écrit: | Un methode par etage me parrait tres difficile . . .
Plustot => faire les centres, faires les arretes, resoudre comme un 3x3x3 |
Si je puis me permettre, j'ai posté une méthode quasi similaire à la LbL (apparemment, elle ressemblerait aussi à la cage method) et qui a finit par être mise sur le site à coté de celle de chris hardwick.
Avantage, elle évite les problèmes de parités, il n'y a que 3 algos en plus de la méthode LbL du 3x3x3 de cyril, les nouveaux algos ressemblent a des algos connus (enfin pour ceux qui ont de l'imagination) et elle marche pour un NxNxN si on a le temps.
Inconvenient, elle est plus longue même si on peut faire des bons temps avec. J'ai personnellement fait 4min37sec sur une résolution alors que je n'avait pas encore les algos sous les doigts et des problèmes pour aligner. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Spols Le belge du cube

Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 2385 Localisation: Sur mon clavier ou dans mon lit
|
Posté le: Dim Déc 03, 2006 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
si la volonté de faire le 4x4x4 par étage est vraiment trés grande voici une méthode intuitive que j'utilisait avant de connaitre Lepafo
premier centre
centre opposé
coté de la première face
coin de la première face
centre des cotés par rotation des face lattérale en gardant la première couronne => formule intuitive du genre
F2 D2 (F, F2 ou F')D2 F2
le belge pour la 2e couronne et le belge modifié pour la troisième
ATTENTION ici ca se complique
un belge modifié remonte une aréte sur la 3e couronne et modifie l'agencement de 2 blocs d'aréte sur la face du bas
par connaissance de ces changement, j'arrivai à finir les 3 dernier bloc d'aréte en un coup, il merestait alors à mettre le dernier bloc d'aréte sur la 2e/3e couronne et finir la résolution comme un 3x3x3
Le plus dur est bien sur de créer les 3 dernier bloc d'aréte en un coup. J'ai fait un post il y a un certain temps sur ca mais je conseille vraiment une Lepafo ou un chris Hardwick _________________Ne parlez pas en langage SMS, il faut vous comprendre pour vous répondre
Un terme que vous comprenez pas, utilisez le glossaire |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
alban Posteur à temps partiel

Inscrit le: 27 Nov 2006 Messages: 11
|
Posté le: Dim Déc 03, 2006 7:45 pm Sujet du message: |
|
|
merçi les gars  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3149 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Dim Déc 03, 2006 9:17 pm Sujet du message: |
|
|
| Franchement, pour garder tes bases de 3x3x3, la methode de chris est tres efficace. Elle est expliquée sur ce site. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|