| Auteur |
Message |
brebis Invité
|
Posté le: Mer Nov 22, 2006 7:35 pm Sujet du message: Methode entre deux ? |
|
|
Bonjour à tous,
j'ai cherché sur le forum mais aucune vraie réponse à cette question :
Voilà je commence à bien maitriser la méthode de base de résolution du 3x3x3 couche par couche avec les algo de ce site et d'autres sites et d'un petit bouquin. Disons que j'en connais7 ou 8.
Et j'aimerai bien améliorer ma méthode, mais les méthodes Petrus et Fridrich (pas sur de l'orthographe, elle me pardonnera) me parraissent vraiment trop complexes même si elles sont mon but avoué. Mais voilà,
n'y a-t-il pas un un moyen d'y arriver en douceur ?
Cubiquement,
Brebis |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
naruto70 Traîne ici, comme d'hab'

Inscrit le: 30 Oct 2006 Messages: 215 Localisation: Haute-Saône
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ofapel Grand Manie Tout

Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 5908 Localisation: Nantes
|
Posté le: Jeu Nov 23, 2006 2:12 am Sujet du message: |
|
|
si comme tu le dis, tu connais 7 ou 8 methodes, alors pas de problèmes avec la petrus. Il y a en tout 5 algos utiles. Ce n'est qu'après que tu pourras rajouter les algos restant pour améliorer tes résolutions. allez!!! fonce direct. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Spols Le belge du cube

Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 2385 Localisation: Sur mon clavier ou dans mon lit
|
Posté le: Jeu Nov 23, 2006 8:09 pm Sujet du message: |
|
|
je pens que c'est plutot 7-8 algo qu'il voulait dire _________________Ne parlez pas en langage SMS, il faut vous comprendre pour vous répondre
Un terme que vous comprenez pas, utilisez le glossaire |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien Truc nous pète le cube

Inscrit le: 25 Juin 2006 Messages: 873 Localisation: quelque part en bretagne, ça s'appelle Nantes, vous connaissez ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ofapel Grand Manie Tout

Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 5908 Localisation: Nantes
|
Posté le: Jeu Nov 23, 2006 10:31 pm Sujet du message: |
|
|
| Spols a écrit: | | je pens que c'est plutot 7-8 algo qu'il voulait dire |
ah oui pardon
| julien a écrit: | la seule difficulté dans la méthode petrus est de comprendre son site, parceque ce type écrit en français comme j'écris en anglais (ie très mal :p)
et qu'il explique super mal, surtout pour l'orientation des arretes. Mais sinon elle est super simple. |
Disons qu'il ecrit en français comme toi tu lis les sites internet.
C'est à dire pas du tout. C'est écris sous le titre et avant l'intro, en grosses lettres et en gras, qu'elle a été traduite par Philippe COUSIN.
mais on t'en veux pas.  _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien Truc nous pète le cube

Inscrit le: 25 Juin 2006 Messages: 873 Localisation: quelque part en bretagne, ça s'appelle Nantes, vous connaissez ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Morgoth890 Jamais loin d'ici

Inscrit le: 22 Oct 2006 Messages: 119 Localisation: Liège, Belgique
|
Posté le: Jeu Nov 23, 2006 11:10 pm Sujet du message: |
|
|
et sinon, quelle est, d'après vous, la méthode la plus pratique entre fridrich et petrus? je sais bien qu'il vaut mieux tester par soi-même et voir ce qui nous convient le mieux, mais je suis très lent avec la petrus, je suis en train d'apprendre les algos de fridrich, mais de toute façon, une fois qu'on arrive au dernier étage on peut faire pareil pour les 2 méthodes.
Pourquoi y a-t-il moins de petrusiens que de fridrichiens? c'est peut-être juste sur ce forum, je ne suis jamais allé à un championnat mais bon |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ofapel Grand Manie Tout

Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 5908 Localisation: Nantes
|
Posté le: Jeu Nov 23, 2006 11:20 pm Sujet du message: |
|
|
La methode petrus donne des resultats plus rapidement vu qu'il y a beaucoup moins d'algos à connaitre mais la fridrich est apparemment plus efficace vu que c'est cette méthode qui a crée les nouveaux record mondiaux. n'empeche qu'on peut aller tres loin avec la petrus. Il y a d'ailleurs un lien intéressant sur le site de vegeta mais il faut s'inscrire pour l'avoir.
Il fait quand même 13 sec avec. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
brebis Invité
|
Posté le: Sam Jan 06, 2007 3:27 pm Sujet du message: |
|
|
Autre petite question, en visant la rapidité, quelle est selon vous la meilleure méthode pour résoudre la dernière couche ? la méthode du site de cyril, ou celle là : http://perso.orange.fr/RubikUbik/resolution%202.html ?
Ou même une autre, je suis preneur ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
BenJ La grenouille plus rapide que son ombre

Inscrit le: 26 Juil 2006 Messages: 2365 Localisation: Cannes/Nice
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Spols Le belge du cube

Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 2385 Localisation: Sur mon clavier ou dans mon lit
|
Posté le: Sam Jan 06, 2007 3:31 pm Sujet du message: |
|
|
en visant la rapidité, il faut comprendre que
au plus tu veus être rapide au plus tu dois connaitre d'algo
allant d'un style méthode ZB, (dernière étage en 1 algo) mais impossible à retenir
à la méthode de cyrille la plus basique (3 algos à connaitre)
Le bon compromis reste la méthode fridrish
avec un peut moin d'algo mais une trés bonne éfficacité, la fishtechnic
Pour le Sune je ne sais pas du tout, je ne l'ai jamais pratiqué _________________Ne parlez pas en langage SMS, il faut vous comprendre pour vous répondre
Un terme que vous comprenez pas, utilisez le glossaire |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ofapel Grand Manie Tout

Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 5908 Localisation: Nantes
|
Posté le: Sam Jan 06, 2007 4:49 pm Sujet du message: |
|
|
comme je l'ai dit bien des fois, la méthode sune n'existe pas. Le sune est un algorithme d'orientation des coins.
Lisez cette page.
Donc je dirais que tu as déja fait des sunes spols vu que les algos de cyril en sont composés. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
brebis Invité
|
Posté le: Sam Jan 06, 2007 5:01 pm Sujet du message: |
|
|
En fait si je passe de la méthode du site de cyril a celle-la http://perso.orange.fr/RubikUbik/resolution%202.html c'est d'une part parce que j'ai l'impression que c'est plus rapide, et d'autre part parce que avec la seconde methode, on peut aller plus loin en couplant les étapes 2 et 3 en apprenant plein d'algos, ce que j'aimerais bien commencer sous peu.
Dites moi si je me trompe !!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
irn VIP au club des 1000

Inscrit le: 29 Déc 2006 Messages: 1228 Localisation: auvergne
|
Posté le: Sam Jan 06, 2007 5:59 pm Sujet du message: |
|
|
ben ouais, mais le site de cyril est fait pour tous, donc aussi les débutants handicapés du cerveau
ton autre site pousse plus loin...Si tu es motivé(e), vas-y, apprend tes combinaisons!si tu recherche ça sans motivation, eh ben à toi de voir
mais tu as raiuson, c'est plus poussé!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|