| Auteur |
Message |
Chrisd13140 Jamais loin d'ici

Inscrit le: 18 Fév 2008 Messages: 81 Localisation: Miramas
|
Posté le: Jeu Fév 21, 2008 11:36 pm Sujet du message: |
|
|
moi je fait le 4x4x4 mais je ne me chronometre pas je l'ai eu il y a 5 jours ^^ _________________records:34 sec moyenne:49sec |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
Shewbacca Né sur ce forum

Inscrit le: 02 Sep 2007 Messages: 121 Localisation: Grenoble
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pantalone Né sur ce forum
Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 153
|
Posté le: Lun Mar 03, 2008 6:16 pm Sujet du message: |
|
|
Petite session du revanche!
chris hardwick aussi!
Cubes Solved: 9
Total Pops: 0
Average: 2:39.10
Fastest Time: 2:17.44
Slowest Time: 3:17.48
Standard Deviation: 19.17
Ca change un peu du 3^3  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3149 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Lun Mar 03, 2008 6:48 pm Sujet du message: |
|
|
Pour chris hardwick, on peut plutot parler de systeme, pas de méthode.
Quand vous donnez les méthodes, en siupposant que vous etes en hardwick, vous faite les centres en pochmann ? autrement ?
Les aretes en 3-chaines, 5-chaines ou 7-chaines ? Dans le sens vertical (erik, doudou) ou horizontal (hardwick, morris) ? Et le 333 quelle méthode ?
Pour les parité, vous faites le LL jusqu'au PLL afin de savoir s'il y a simple ou double parité ou simple parité et n'utiliser qu'un algo ? Ou bien utilisez vous ces algos avec des et-ups pour vous faciliter les OLL/PLL ?
Enfin bref, soyeza exaustif
Perso, petit session : environs 2min de moyenne, en harwick, centres ne pochmann, 7-chaines. Parité en deux temps. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Schtroumpf VIP au club des 1000
Inscrit le: 06 Juil 2007 Messages: 1085
|
Posté le: Lun Mar 03, 2008 6:58 pm Sujet du message: |
|
|
| deadalnix a écrit: | | Pour chris hardwick, on peut plutot parler de systeme, pas de méthode. |
C'est quoi, un système?
Ce terme m'a toujours laissé fortement dubitatif. Exemple de citation: "C'est beaucoup plus qu'une méthode, c'est un système!" A.G. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3149 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Lun Mar 03, 2008 7:05 pm Sujet du message: |
|
|
J'entend le mot systeme comme un terme bien plus general.
Par exemple ici, le systeme h'ardwick pourrait se decrire comme tel :
1/ on reforme les centres
2/ on reforme les aretes
3/ on résout le cube comme un 333, avec cependant quelques cas de parité.
Nous ne savons pas comment recomposer les centres, ni les aretes, ni comment nous y prendre dans el detail pour résoudre les cas de parité. C'est ici que des méthodes intervienent.
Enfin, c'est comme ca que j'entendais le mot systeme, mais par exemple quand on entend parlaer de ZB systeme, je suis aussi dubitatif que toi (qui plus est ZB ne m'a jamais vraiment convaincu, et je pense que c'est surévalué, mais c'est un autre sujet). _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pantalone Né sur ce forum
Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 153
|
Posté le: Lun Mar 03, 2008 7:22 pm Sujet du message: |
|
|
| pantalone a écrit: | Petite session du revanche!
chris hardwick aussi!
Cubes Solved: 9
Total Pops: 0
Average: 2:39.10
Fastest Time: 2:17.44
Slowest Time: 3:17.48
Standard Deviation: 19.17
Ca change un peu du 3^3  |
Bon! alors je vais être un peu plus précis : J'utilise ma propre methode qui pourrait-on dire se rapproche bcp de celle de chris hardwik (me semble-t-il)
Je construit tout d'abord deux centres opposés (intuitif) haut et bas!
Puis je resouds les autres centres intuitivement encore;
Une fois les centres réalisés : je creer les paires deux par deux
Enfin, je finis le cube d'une manière classique.
Pour les cas de parité : je retourne une arête lorsqu'il le faut (methode du site) ou j'inverse deux arêtes si je tombe sur un autre cas (échange de deux coins), je le ramene à un que je connais.
Voilà tout! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Subaruiz Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi

Inscrit le: 22 Nov 2007 Messages: 637 Localisation: Pibrac
|
Posté le: Lun Mar 03, 2008 7:35 pm Sujet du message: |
|
|
Average : 2'15
NR : 2 '00 '02
Methode :celle de francocube _________________C'est en faisant n'importe quoi que l'on devient n'importequi
single / avg :10"97/14"10 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Piercy Dicomaniaque

Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 2051
|
Posté le: Dim Mar 30, 2008 6:45 pm Sujet du message: |
|
|
Nouveau record : 3'36.
Le sub3 semble très facile, et le sub2 vraiment atteignable. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cubik's Traîne ici, comme d'hab'

Inscrit le: 26 Jan 2007 Messages: 224 Localisation: Magnet, dans le 03
|
Posté le: Dim Mar 30, 2008 6:51 pm Sujet du message: |
|
|
record avec un 2'01 en Chris Hardwick, sinon je tourne sub 2'30 _________________3x3x3 Record : 18"65 (unlucky) (Avg : 21")
OH : 27"" lucky, Avg=>43"36 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Simpsonsfan1993 Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 04 Nov 2007 Messages: 855 Localisation: Saint-Malo
|
Posté le: Dim Mar 30, 2008 8:41 pm Sujet du message: |
|
|
Nr tout àl'heure
1"28:31 Un tout petit peu plus bas qu'au French Open où j'ai battu mon record single.
Méthode : Réduction au 333 avec Centres Pochmann, Méthode Six-Paires et Fridrich.
EDIT : En lisant le post de Deadal, je précise pour l'horizontalité ou verticalité... J'exécute les coupes qui créent les arêtes avec (Dd).
Sinon, tu parles de 3 chaines 5 et 7, mais là je vois pas comment tu fais... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tatsuya Le photographe du cube

Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1870 Localisation: 92 (Hauts-de-Seine, France)
|
Posté le: Lun Mar 31, 2008 9:28 am Sujet du message: |
|
|
Dans ma série de photos du French, je dois avoir le moment où tu es content parce que tu as battu ton record.
Il faudra que je trouve le moyen de mettre toutes ces photos en ligne. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Piercy Dicomaniaque

Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 2051
|
Posté le: Lun Mar 31, 2008 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
| Tatsuya a écrit: | | Il faudra que je trouve le moyen de mettre toutes ces photos en ligne. |
Il suffit d'en poser une par terre, puis une juste derrière, puis une autre, et ainsi de suite jusqu'à la dernière. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Piercy Dicomaniaque

Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 2051
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 2:25 pm Sujet du message: |
|
|
Nouveau record :
2:50.94 Sans parité.
Méthode :
Centres : A la Frank Morris (Un centre, puis son opposé, puis les quatre derniers, un par un ou deux par deux).
Arêtes : Deux par deux ou une par une, selon les cas...
Puis Petrus pour le 333, et parité éventuelle. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gprano VIP au club des 1000

Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 1045 Localisation: =>o<=
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 3:01 pm Sujet du message: |
|
|
Moi je faisais 2:10 de moyenne en centres pochmann, arêtes une par une et 333 fridrich du temps où je connaissais encore les algos de parité...
Va falloir que je les réapprenne pour la xème fois (x>2) pour le french champs  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|