Le Rubik's Cube pour tous

jejeprof · Posté le: Ven Juil 04, 2008 12:49 pm Sujet du message: Ofapel

Bonjour, etant donné que j'en avais marre de faire des temps de 1min 30, je me suis lancé dans la méthode d'ofapel, Aujourd'hui, j'ai apris tous les algos et je les connais par coeur mais mon problème, c'est pour placer "Les coins de la face du haut" , defois ca marche mais deffois, il y en a 2 bien placé et 2 autres inversé . . . comment dois-je faire ?

Nostra · Posté le: Ven Juil 04, 2008 12:53 pm Sujet du message:

Si tu fais un U, alors il y en aura un de bien placer et 3 a échangés Wink

_________________

jejeprof · Posté le: Ven Juil 04, 2008 12:54 pm Sujet du message:

Un U ? désolé mais je suis novice en la matière, j'ai juste une énorme facilité a retenir les mouvements ^^ et a anticiper mes prochains mouvements

Nostra · Posté le: Ven Juil 04, 2008 12:55 pm Sujet du message:

U, mouvement de la face du Dessus de ton cube... C'est un mouvement comme un autre...
_________________

Hippolyte!!! · Posté le: Ven Juil 04, 2008 12:55 pm Sujet du message:

http://www.rubiks-club.fr/resolution/methode-intermediaire/orientation-de-la-derniere-couche-oll.html

Cette étape est prévue a la base pour faire la face du dessus mais ce qui compte, c'est qu'elle oriente les coins.

Sinon, Ofapel est facile et pratique, mais ce n'est pas cette méthode qui te fera faire les meilleurs temps.
Dans un premier temps, ça peut être bien que tu l'utilise, mais si tu veux continuer à progresser, il te faudra apprendre Fridrich, Petrus, Roux, ou d'autres faites pour le speedcubing.

Edit: Tiens, on à encore posté pendant que j'écrivais...
Quand j'ai commencé, y'avais aucune réponse.
_________________

Par la Puissance du Rubik's cube!
Record Mégaminx, 2'26'';une petite vidéo:2'46''
A l'attaque!!!

Darth · Posté le: Ven Juil 04, 2008 2:30 pm Sujet du message:

Hippolyte!!! a raison. De plus avec la méthode simple et un peu d'entrainement tu peux descendre en dessous de la minute.
_________________

http://blog.darth.ch
3*3*3-AVG 26.38-best 24.43-best lucky 19.12

deadalnix · Posté le: Ven Juil 04, 2008 3:19 pm Sujet du message:

Avec deux trois changement, ofapel peut etre tres compétitve :

par exemple, tu peux faire une arête de moins sur la permiere face. ela te permetd e placer les arêtes de la seconde face en très peu de mouvements :

UM'U'R'U'M'UR2UM2U'RUM2U'

par exemple.

De plus, tu peux finir les 6 dernieres arêtes en style roux. cela est très rapide (gilles met 3s a 3.5s pour les 6 dernieres arêtes).
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

Miphys · Posté le: Dim Juil 06, 2008 4:58 pm Sujet du message:

Dans le même style la méthode Ortega me semble intéressante. C'est la Corner First que je préfère.

David · Posté le: Lun Juil 21, 2008 12:05 am Sujet du message:

Au départ, je crois, cette méthode est faite pour les gros cubes.
Mais pour en garder sa spécificité sur un 333 sans la ramener à une corner-first classique, j'essaie de placer 2 arêtes dans la face de droite en laissant intacte la face de gauche.
Par exemple :

U2R2UM2U'R2U2

ou

UM'U'R2UMU'R2

J'essaie de me ramener à ces cas qui sont assez simples(il y en a d'autres). Sinon je place les arêtes une par une et je fini par la tranche centrale.

TMOY · Posté le: Lun Juil 21, 2008 12:11 am Sujet du message:

Je suis en corners first classique et ça m'arrive aussi de faire des trucs dans ce style...

deadalnix · Posté le: Lun Juil 21, 2008 12:37 am Sujet du message:

Ça s'appelle la waterman.
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

David · Posté le: Sam Juil 26, 2008 7:06 pm Sujet du message:

ofapel · Posté le: Sam Juil 26, 2008 7:18 pm Sujet du message:

C'est ce sur quoi je suis en train de travailler.
_________________

http://ofapel.labrute.fr/