Le Rubik's Cube pour tous

seb · Posté le: Dim Juil 06, 2008 8:41 pm Sujet du message:

Moi aussi, même si elle est inspirée d'une autre méthode. Il y a toujours des petits truc auquel on ne pense pas oui

_________________

Un problème ?

Schtroumpf · Posté le: Dim Juil 06, 2008 8:48 pm Sujet du message:

Je crois qu'on n'est pas sorti de l'auberge...

deadalnix · Posté le: Mar Juil 08, 2008 12:40 am Sujet du message:

Amara · Posté le: Mar Juil 08, 2008 1:47 pm Sujet du message:

D.D.x;
Je ne parlerai plus du Cube car , sur ce point, j'ai tout faux ( les probabilités, ainsi que le nombre des permutations ).
Je sais bien que tu es chez toi et c'est pour celà que tu as osé me dire qu'effectivement; j'ai tout faux. Sans cela, tu aurais été un peu plus accommodant et un peu plus discret sur la question. Tu aurais pu faire tes calculs et me les soumettre.
Je ne peux pas m'exprimer autrement que comme je l'ai fait; celui qui ne me comprends pas doit se dire qu'amara utilise un langage mal adapté.
Je ne vais pas exposé ma méthode simple car elle contient des calculs de probabilités et le tout sera alors faux.
Je ne suis pas un esprit ni un mathématicien et je n'ai pas d'enjeux particuliers à rester dans ce forum; j'ignore également les vôtres.
Je quitte le forum pour le simple fait que D.D.x et Sc y soient membres.

lenain · Posté le: Mar Juil 08, 2008 7:36 pm Sujet du message:

oh non, ne pars pas...

je te trouve rigolo...
_________________

meilleure moyenne : 17.60
OLL+PLL pour Petrusiens
Vous n'aimez pas Petrus ?

Schtroumpf · Posté le: Mar Juil 08, 2008 10:43 pm Sujet du message:

(...)

Sloubi · Posté le: Mar Juil 08, 2008 11:20 pm Sujet du message:

Argh, je suis quasiment sure qu'il existe un horrible sujet de concours traitant des arcs-en-ciel, mais pas moyen de remettre la main dessus.
C'est dommage, ça vous aurait dégoûté à vie des arcs-en-ciel.
Sinon, il y a aussi le début de l'épisode de South park Muscle plus 4000 (saison 1), où Cartman fait une trop pure description des arcs-en-ciel.
_________________

Megaminx : 1min04.36 sg (si si) / 1min21 moy.
Quand je suis pas trop trop lente, ça ressemble à ça

Carugo · Posté le: Mar Juil 08, 2008 11:57 pm Sujet du message:

BenJ · Posté le: Mer Juil 09, 2008 9:11 am Sujet du message:

Boah on l'entend si souvent en prépa...
_________________

Moyenne/Single : 12 sec 28 / 8 sec 31

Yannoo · Posté le: Mer Juil 09, 2008 10:46 am Sujet du message:

aux AA aussi ! mdr

_________________

http://yannoocity.miniville.fr : Viendez nombreux !

Amara · Posté le: Mer Juil 09, 2008 3:58 pm Sujet du message:

Encore le chiffre 3, offert à D.D.x.
Pour repérer la position des coins de la face du haut (étape 2 de l'Ofapel),
on imagine notre Cube relié (via une interface) à un pupître qui comporte 4 lampes ;chacune de ces lampes correspond à un coin et s'allume lorsque le coin correspondant passe à sa place. ON fait tourner la face;on aura alors les 3 séquences d'allumage suivantes(chaque lampe ne s'allume qu'une seule fois sur un tour):
1/ aucune-aucune -aucune- les 4 etc... (cas résolu)
2/aucune - 1- 2 voisines- 1 etc....
3/aucune-2 séparées- 2 séparées- aucune etc...
Pourquoi 3 parmi 4*3*2
4 ne compte et donc le quart de tour ne compte pas .On peut commencer n'importe où; seule la succession d'allumage des lampes compte(comme en musique!);il reste donc3*2.
2 ne compte pas parce que on ne peut pas permuter 2 coins sans utiliser le quart de tour( le seul algo impair pour le Cube);ce dernier ne comptant pas,il ne rsete que le 3.
Donc c'est 3!

gagou9 · Posté le: Mer Juil 09, 2008 4:25 pm Sujet du message:

"Amara'me ramons, ramez... on avance à rien dans c'canoë..."

merci Alain.

(comprendra qui pourra)
_________________

Guitare manouche
Vous voulez du rab? cliquez-ici !

lenain · Posté le: Mer Juil 09, 2008 7:37 pm Sujet du message:

link-link · Posté le: Mer Juil 09, 2008 9:25 pm Sujet du message:

seb · Posté le: Mer Juil 09, 2008 9:55 pm Sujet du message:

Franchement amara, j'ai beau essayer de comprendre se que tu dit à chaque fois, mais plus j'essaye et moins j'y arrive. Je ne pense pas que je suis plus béte que toi ni vis vers ca, mais s'il te plait trouve d'autres moyens pour t'expliquer. J'ai mois même beaucoup de mal à m'exprimer à l'écrit (orthographe et expression), je suis donc très bien placé pour te dire que c'est en faisant énormémant d'efforts, qu'aux final c'est efforts finissent par être minime.

Je suis sur qu'en plus que tu as peut être quelque chose d'intérressant à expliquer.

Et ne prend jamais mal les petites remarques que l'on peut faire; c'est plus de la plaisanterie que de la moquerie

_________________

Un problème ?