Le Rubik's Cube pour tous

Jacen Solo · Posté le: Jeu Juin 19, 2008 3:04 pm Sujet du message:

Oui, et ?
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

gagou9 · Posté le: Jeu Juin 19, 2008 3:43 pm Sujet du message:

sloubi, ton cube qui multislotte tout seul, oll fruruf, et pll U, c'est pas lucky, c'est facile!!

TMOY · Posté le: Jeu Juin 19, 2008 3:49 pm Sujet du message:

Ce n'est pas un vrai mélange, c'est un cube conçu exprès pour être le plus facile à résoudre possible tout en restant unlucky selon tes critères Mr. Green

Ceci dit je dois pouvoir te trouver un mélange réaliste qui te donne ça si tu y tiens vraiment.

gagou9 · Posté le: Jeu Juin 19, 2008 3:55 pm Sujet du message:

j'attends

_________________

Vous voulez du rab? cliquez-ici !
vive les boulets

Doudou · Posté le: Jeu Juin 19, 2008 8:19 pm Sujet du message:

Jacen Solo · Posté le: Lun Sep 08, 2008 7:15 pm Sujet du message:

Tiens, j'ai maintenant changé de méthode de résolution, et j'ai plus de mal à déterminer ce qui est lucky et ce qui ne l'est pas...

Je voudrais bien l'avis de certains, notamment pour le LL où ma méthode est partage par beaucoup. Elle se présente ainsi :
- OLL :
* Si je reconnais l'OLL comme faisant partie de celles que je sais résoudre en une fois, alors je le fais (c'est notamment le cas de toutes les OLL oùm seuls les sommets sont à orienter, et je connais encore cinq ou six supplémentaires)
* Sinon, j'oriente les arêtes en un algo, je vois les sommets qui restent à orienter et je le fais.
* Cas particuliers : dans deux ou trois cas, je connais à l'avance l'OLL de sommets qui va venir
- PLL :
- Si je reconnais la PLL comme faisant partie de celles que je sais résoudre en une fois, alors je le fais (sont concernées : U, Usym, H, Z, J, Jsym, A, Asym, T, Y, V)
* Sinon, j'applique J ou Y de telle sorte que les sommets soient bien placés, puis je regarde ce que j'obtiens parmi U, Usym, H et Z, et j'achève.
* Cas particuliers : si c'est un F, je sais d'avance ce que je dois faire après mon J ; si c'est un N ou un Nsym, je sais que je vais obtenir U ou Usym mais pas lequel ni où.

Bref, avoir une OLL skip ou une PLL skip, c'est clairement lucky (parce que je ne sais pas bricoler l'étape précédente pour le provoquer), mais est-ce que tomber sur une OLL / PLL que je sais faire en une fois c'est lucky ? Et tomber sur une OLL / PLL que je ne sais faire qu'en deux fois mais où je peux anticiper la deuxième ?
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

Tatsuya · Posté le: Lun Sep 08, 2008 7:35 pm Sujet du message:

Et le jour où tu connaitras toutes les OLL, tu diras que tout est lucky ?
Bref, on s'en fout. Il faut le dire clairement !! tu te poses des questions existentielles inutiles !
_________________

Doodle décembre : http://www.doodle.com/wsw2v6ayv46n3wkx

Salim · Posté le: Lun Sep 08, 2008 8:13 pm Sujet du message:

Pour ne pas se prendre la tête sur ça, j'utilise (comme d'autres) les mot "avec skip" et "sans skip" pour le xLL, et pour les F2L.... ça se corse

Me trompe-je en disais que l'on peut considérer un cube "lucky" quand le temps de résolution est inférieur à notre temps moyen?
_________________

Meilleure moyenne : 17.88 s
Héhé, plus que les OLL pas barre et pas point et pas croix à apprendre ! mdr

Yannoo · Posté le: Lun Sep 08, 2008 8:15 pm Sujet du message:

bah lucky n'est qu'une indication, si tu trouve des paires formées aux F2L et une oll en 1 par exemple, c'est un cube facile, tu peux dire lucky si ca te chante, personne t'en voudras.
Moi je définirais comme ca :
Si le cubeur se sent avantagé par le hasard de la disposition des pièces, il peut dire que son cube est lucky.

Edith : pour la comparaison avec le temps, je suis pas sur. si tu est super concentré tu repères mieux -> un meilleur temps et pour autant ton cube est pas lucky. Et j'ai déja fait des lucky (avec skip) ou je me suis foiré sur le reste du cube (c'était un dodécaèdre) du coup le temps était pourri ...
_________________

http://yannoocity.miniville.fr : Viendez nombreux !

Jacen Solo · Posté le: Lun Sep 08, 2008 8:22 pm Sujet du message:

Oui, mais problème, c'est celui-ci : si je tombe sur une PLL en une fois je suis avantagé, mais est-ce que c'est ma connaissance de ce cas qui m'avantage, ou le hasard qui m'a fait tomber sur celui-ci plutôt qu'un autre ?

Et non, on ne peut pas dire qu'un cube est lucky lorsqu'on le résout plus rapidement qu'en moyenne. J'ai déjà fait de super-temps sur des cubes que je ne veux pas qualifier de lucky parce qu'à ce moment-là, j'étais en forme, j'ai passé mes algos rapidement, sans bloquage, sans me planter, et que j'ai visualisé rapidement, bref des tas de choses qui n'ont rien à voir avec de la chance. Et j'ai déjà fait des temps pourris sur des gros skips, parce que j'ai fait de la m**de.
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

Tatsuya · Posté le: Lun Sep 08, 2008 8:29 pm Sujet du message:

Mais si, c'était sans doute de la chance : ce que tu as vu instantanément, c'est sans doute parce que c'était devant tes yeux, et pas derrière le cube.
Aujourd'hui dans le bus, j'ai fait un temps canon (mais je ne sais pas combien), et pourtant j'ai fait autant de formules, d'étapes que d'habitude. Mais tout était là devant moi, sans que j'aie besoin de chercher.
Un super temps, c'est un cube lucky, c'est même une vérité de La Palisse.
_________________

Doodle décembre : http://www.doodle.com/wsw2v6ayv46n3wkx

BenJ · Posté le: Lun Sep 08, 2008 8:30 pm Sujet du message:

Discussion menée déjà des tonnes de fois...

Si, sans le maîtriser, un pourcentage p du nombre de coup total est évité, alors le cube est lucky.

Donc fait une moyenne sur ton nombre de coups avec ta technique, définis ledit pourcentage, et juge si tes cubes sont lucky ou pas Smile

_________________

Moyenne/Single : 12 sec 28 / 8 sec 31

Besoin de cubes ? => mail

Tatsuya · Posté le: Lun Sep 08, 2008 8:33 pm Sujet du message:

Tu contredis donc ce que je viens de dire. Pour moi un cube lucky n'est que peu lié au nombre de mouvements que l'on fait.
_________________

Doodle décembre : http://www.doodle.com/wsw2v6ayv46n3wkx

BenJ · Posté le: Lun Sep 08, 2008 8:45 pm Sujet du message:

Dans l'absolu, on ne peut pas juger un lucky sur le repérage vu que normalement arrivé à un certain stade le repérage n'est plus synonyme de pause.

Il reste deux choix, soit le nombre de mouvements, soit le nombre de mouvements.

Et il ne faut pas confondre avec ce qu'on appelle "pas de chance", lorsque toi tu as un U et ton partenaire un E en PLL.
_________________

Moyenne/Single : 12 sec 28 / 8 sec 31

Besoin de cubes ? => mail

Tatsuya · Posté le: Lun Sep 08, 2008 8:49 pm Sujet du message:

Alors c'est que je ne suis pas arrivé "à un certain stade". Pour moi des F2L peuvent prendre 10 secondes (même sans avoir de paires déjà formées), ou 15 et même plus si c'est galère.
Quand je serai grand, j'arriverai à un certain stade.
_________________

Doodle décembre : http://www.doodle.com/wsw2v6ayv46n3wkx