| Auteur |
Message |
Njall Jamais loin d'ici

Inscrit le: 21 Mai 2008 Messages: 116 Localisation: Lýðveldið Ísland
|
Posté le: Mer Juin 18, 2008 6:50 pm Sujet du message: Je ne suis pas très malin ! |
|
|
Bonjour,
Cette journée je me suis amusé avec mon 5x5x5.
Avant cela, je n'y avais jamais touché !
Au début, j'ai essayé de faire une face, et j'y suis arrivé assez facilement.
Puis je me suis amusé a placer les neufs carrés du milieu sur chaque face.
Cela n'a pas était évident au début, puis je me suis habitué à cette méthode.
Il me reste donc à présent sur chaque face la dernière couronne.
Mais je ne sais absolument pas si c'est possible de finir le 5x5x5 avec cette "technique" !
Donc voici ma question, comment finir mon 5x5x5 ? _________________
Cubeur débutant, record 3x3x3: 4 8s |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
gijmy Né sur ce forum

Inscrit le: 27 Mai 2008 Messages: 172
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Mr0. Inamovible

Inscrit le: 03 Avr 2008 Messages: 413 Localisation: Nantes, Bretagne
|
Posté le: Mer Juin 18, 2008 7:09 pm Sujet du message: |
|
|
si tu ne souhaites pas le finir comme te le propose jimmy tu peux utiliser aussi une variante de la méthode column first : tu commences par faire l'équivalent des "belges" pour les premiers étages et pour le dernier étage tu utilises les formules de la column first de la méthode 444 (ça s'adapte facilement).
sinon la méthode ofapel marche aussi très bien meme avec les centres déjà fait! (une partie des centres sera détruite mais ça se refait ) _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Njall Jamais loin d'ici

Inscrit le: 21 Mai 2008 Messages: 116 Localisation: Lýðveldið Ísland
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
chticlem Bavard intarissable

Inscrit le: 11 Juin 2008 Messages: 51
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Njall Jamais loin d'ici

Inscrit le: 21 Mai 2008 Messages: 116 Localisation: Lýðveldið Ísland
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gagou9 VIP au club des 1000

Inscrit le: 31 Juil 2007 Messages: 1842 Localisation: http://www.perdu.com
|
Posté le: Lun Juin 23, 2008 1:06 am Sujet du message: |
|
|
énorme!!!
merci à toi njall, je pense que ça servira à d'autres!  _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Njall Jamais loin d'ici

Inscrit le: 21 Mai 2008 Messages: 116 Localisation: Lýðveldið Ísland
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3105 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Juin 24, 2008 7:07 am Sujet du message: |
|
|
Il se complique un peu la vie des fois le mec. Mais il explique plutot bien. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Darth Traîne ici, comme d'hab'

Inscrit le: 07 Mai 2008 Messages: 248 Localisation: Là-->o
|
Posté le: Mar Juin 24, 2008 12:29 pm Sujet du message: |
|
|
Cette méthode (celle de youtube) semble simple et sympa.
Mais ne risque t'il pas d'y avoir le même genre de problème qu'avec le 4*4*4 sur la dernière face que l'on va faire, des arrêtes inversées ou des angles inversé...etc ???
Car notre charmant canadien ne dit rien à ce sujet?? _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3105 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Juin 24, 2008 12:32 pm Sujet du message: |
|
|
Non : sur le 555, tu as deux types d'arêtes :
Les wings, qui sont sur le 444 et les arêtes qui se comportent de la même façon que sur le 333. Quand tu reforme tes arêtes (au sens wing+arête) tu a ton arête (au sens pièce) qui te donne la référence. En mettant tes deux wing a coté, tu est sur de ne pas générer de parité par rapport au 333. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|