| Auteur |
Message |
PhoeniX Scotché au forum

Inscrit le: 26 Mar 2008 Messages: 283 Localisation: Clermont
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 2:56 pm Sujet du message: Pourquoi certains sont-ils plus rapides que d'autres ? |
|
|
Je me suis posé la question récement : qu'est-ce qui explique les différences de temps entre speedcubeurs ?
J'ai trouvé trois raisons principales (en considérant qu'on parle de la même méthode) :
-la rapidité d'execution des algos
-la rapidité du repérage
-le nombre d'algos connus
Selon vous, quel est le facteur le plus important ? Je me doute bien que c'est une combinaison des 3, mais où se gagnent principalement les secondes quand on arrive à un très haut niveau (sub15) ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3105 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 3:03 pm Sujet du message: |
|
|
Je dirait :
1/ le reperage
2/ la vitesse d'execution (qui ne sert a rien si le reperage ne suis pas)
3/ le nombre d'algos. Cela ne sert a rien de connaitre beaucoups d'algos si on ne sait pas les executer rapidement. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
zohariel Traîne ici, comme d'hab'

Inscrit le: 08 Jan 2006 Messages: 190
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 3:05 pm Sujet du message: |
|
|
- Le repérage na plus beaucoup d'importance à ce niveau car je pense que tu prévois presque tout tes coups à l'avance
- La rapidité d'execution des algo dépend beaucoup des fingertriks que l'on peux passer donc c'est la qu'on gagne le plus de vitesse
- Le nombre l'algo connus doit être le même pour tout les pros travaillant sur la même méthode mais pour un même résultat, plusieurs algos sont possibles et la c'est la rapidité qui compte. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Piercy Dicomaniaque

Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 2018
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 3:12 pm Sujet du message: |
|
|
Et la méthode, vous oubliez la méthode.
Et hop, un pavé dans la mare ! _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Schtroumpf VIP au club des 1000
Inscrit le: 06 Juil 2007 Messages: 1077
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 3:16 pm Sujet du message: |
|
|
| zohariel a écrit: | | - Le repérage na plus beaucoup d'importance à ce niveau car je pense que tu prévois presque tout tes coups à l'avance |
Et toi tu arrives à prévoir sans avoir repéré? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3105 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 3:48 pm Sujet du message: |
|
|
Un fois que tu sait faire des finger tricks sans bouger les doigts, ta force mentale devient rapidement suffisante pour pratiquer la divination  _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
PhoeniX Scotché au forum

Inscrit le: 26 Mar 2008 Messages: 283 Localisation: Clermont
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 3:48 pm Sujet du message: |
|
|
| Piercy a écrit: | Et la méthode, vous oubliez la méthode.
Et hop, un pavé dans la mare ! |
Non. J'ai volontairement écarté le paramètre "méthode", parce qu'il perturbe trop le raisonnement. En effet la méthode joue aussi un rôle important, mais du coup c'est plus difficile de gérer les facteurs précédents.
D'ailleurs, quand ce cher Jason aura fini d'apprendre la ZB, ça risque de faire mal
edit :
| Citation: | | Un fois que tu sait faire des finger tricks sans bouger les doigts, ta force mentale devient rapidement suffisante pour pratiquer la divination |
Un grand moment de bonheur, merci Deadal  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Darth Traîne ici, comme d'hab'

Inscrit le: 07 Mai 2008 Messages: 248 Localisation: Là-->o
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 4:26 pm Sujet du message: |
|
|
| deadalnix a écrit: | Un fois que tu sait faire des finger tricks sans bouger les doigts, ta force mentale devient rapidement suffisante pour pratiquer la divination  |
Je le savais....c'est donc possible lol  _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Doudou Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 18 Juin 2007 Messages: 774
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 5:49 pm Sujet du message: |
|
|
En 1 la méthode.
En 2, le repérage/maitrise de la méthode utilisée.
En 3, la dextérité.
Le nombre d'algos ne compte pas beaucoup. Je pense qu'il est possible de moyenner sous les 13 en connaissant qu'une petite dizaine d'OLL par exemple. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Demon Jamais loin d'ici

Inscrit le: 17 Jan 2008 Messages: 81 Localisation: rennes
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 8:57 pm Sujet du message: |
|
|
peut être le cube en lui même est un facteur a prendre en compte non?
un DIY et un rubik's ne donnent pas le même résultat point de vue vitesse d'execution selon les personne...
la lubrification et l'entretient aussi d'ailleur...
c'est des paramètres extérieurs mais je pense qu'il faut les prendre en compte... _________________life is a game... please enjoy...
avg : 27"78 best : 18"58
F2L + OLL (2 temps) + PLL (2 temps) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gijmy Né sur ce forum

Inscrit le: 27 Mai 2008 Messages: 172
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 10:48 pm Sujet du message: |
|
|
Pour le facteur cube, je ne pense pas qu'il faille le prendre en compte, étant donné que tout le monde choisit son cube... et l'entretient à sa manière.
Dernière édition par gijmy le Ven Juin 13, 2008 11:59 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
respatte Né sur ce forum

Inscrit le: 15 Jan 2008 Messages: 135 Localisation: Saint-Jean-de-Luz/Donibane Lohizune
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 11:01 pm Sujet du message: |
|
|
Pour la méthode d'après moi c'est pareil, chacun choisis la méthode qu'il préfère, et en général celle qu'il fait le plus vite(je vois mal un record-man utiliser une méthode de blind juste pour le plaisir ! ) _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gijmy Né sur ce forum

Inscrit le: 27 Mai 2008 Messages: 172
|
Posté le: Mar Juin 10, 2008 11:11 pm Sujet du message: |
|
|
TU ne peux pas essayer toutes les méthodes pendant 2 ans pour savoir avec laquelle tu iras le plus vite, chaque méthode est un travail de long terme pour en trouver tous les recoins, surement bien plus de 2 ans d'ailleurs. _________________Juste pour le plaisir, faut que j'apprenne mes COLL, hein gagou =D |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Darkfire Scotché au forum

Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 345 Localisation: Vevey, Suisse
|
Posté le: Mer Juin 11, 2008 9:51 pm Sujet du message: |
|
|
| gijmy a écrit: | | Pour le facteur cube, je pense qu'il faille le prendre en compte, étant donné que tout le monde choisit son cube... et l'entretient à sa manière. |
Moi je ne pense pas.
Car comme tu le dis chacun l'entretient à sa manière. Et cette manière
dépend du "style" du cubeur. Et étant donné que les cubeurs expérimentés
ont déjà probablement tout essayé pour lubrifier, entretenir etc..leur cube,
ils ont chacun trouvé leur propre solution optimale. Donc même si tout le
monde à un cube différent, tout le monde est sur un pied d'égalité.
Je te donne un exemple :
Un gars de ma classe à réglé et lubrifié son DIY d'une certaine façon. Il
tourne extrêmement bien. Rarement vu un cube qui tournait aussi bien.
Seulement, moi je lubrifie le mien différemment, et de façon tout à fait
intentionnelle. Il tourne moins bien, en apparence, mais je fingertricks
mieux sur le mien que sur le sien et on a un nombre de mvts/sec presqu'
identique.
(Je précise que nous avons les deux des DIY de puzzleproz) _________________*Mon stackmat glow in the dark est arrivé !!! *
3x3x3 Single : 16 sec 504 sec ; 3x3x3 Average : 26.17 sec
Technique : F2L de Fridrich + OLL en 2 temps + PLL |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Simpsonsfan1993 Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 04 Nov 2007 Messages: 854 Localisation: Saint-Malo
|
Posté le: Mer Juin 11, 2008 11:37 pm Sujet du message: |
|
|
| Je pense qu'il veut dire que chacun doit cuber sur son propre cube (ou celui qui lui convient) pour pouvoir bien cuber. Et tout le monde n'a pas le bonheur d'avoir trouve le cube qui lui convient. Moi en ce moment mes moyennes chez moi sont faites sur mon cube de one hand. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|