Le Rubik's Cube pour tous

kikbe · Discret Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages: 3

alors voila je suis nouveau sur le forum je me presente :
Cedric
17 ans
habite du coté de marseille.
Bon ca c'est fait .

je me permet de poster un nouveau sujet car je suis me pose une question et je n'arrive pas a trouvé de reponse avec la fonction " recherche "

Cella fais mintenan a peus pres 1 mois que j'arrive a faire un rubicube grace a la technique simple
j'ai apris sur ce site mais j'ai vite vus qu'il ne serait pas sufisant pour pouvoir m'amélioré.
http://gamin.joueb.com/news/rubik-s-cube-etape-3-la-finition-du-cube

Je suis donc arrivé ici et en voyant la sympatie de la comunotée Francaise cela ma donné envi de poster .

Mon but mintenan est d'arrivé a faire le rubicube en "Speedcubing ", Pour ce faire je m'appercoi que plusieurs methodes fonctionnent bien .
Ma question est simple la quelle choisir : Fridrich ou Petrus ?

En me renseignant un peus sur le sujet je m'appercois que la methode de fridrich est la plus utilisée, mais elle a l'air d'une bonne dificultée par le fait qu'il faut aprendre un bon nombre d'algos .
Je n'arrive pas a trouver bcp d'information sur pétrus ( qui me parais plus simple )
Alors si vous pouvez meclairer ca me ferais bien plaisir .

Ps: comme vous pouvez le voir il n'y a pas d'étape du Belge dans la Résolution que j'applique en ce moment ( Simplement une autre formule ) . Dois -je d'abord repassé par la methode simple de francocube pour connaitre le Belge ( Important par la suite ? ) ou je peus garder ma methode ??

Merci d'avance Kikbe

edit d'ofapel: j'ai édité ton message pour supprimé ton post en invité car je suis sympa mais je ne peux pas m'empècher de mettre ce panneau

_________________

Debutant en cube :p

deadalnix · Posté le: Dim Mai 18, 2008 4:16 pm Sujet du message:

Petrus est moins utilisée, mais pas mal de cuber font des score a moins de 15s de moyenne avec. C'est a mon avis une méthode sous exploitée, tout comme la roux.

Dans tous les cas, je te conseille vivement d'apprendre a écrire rubik's cube et ensuite de passer a une méthode type intermédiaire avant te te lancer dans un méthode de speed.

Sache que la méthode n'a pas grand chose a voir avec tes temps : il est possible de faire moins de 30s avec la méthode de base (ce que je ne suis pas capable de faire mais d'autres cubeurs si). Donc rien ne sert de se précipiter sur des pages entieres d'algos, ce te fera gagner au mieux 2/3s d'apprendre 20 algos comme les PLL plutot que de les faires en deux temps.

Enfin, sujet maintes fois traité. Tu devrait aller faire un tour du coté du speedcubing plutot . . .
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

Fortiorex · Posté le: Dim Mai 18, 2008 4:16 pm Sujet du message:

Après une méthode pour débutants, je te conseille plutôt de regardé la méthode intermédiaire.
Peu d'algos à apprendre et avec ça tu pourras sans problème descendre sous les 45/40 secondes de moyenne.

EDIT : encore grillé Sad

_________________

Last Average : 25.35
Best single : 17'??"

Piercy · Dicomaniaque Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 2051

Kikbe, bonjour !

J'utilise Petrus et il n'y a que trois ou quatre séquences à apprendre pour résoudre un cube. C'est une des méthodes qui utilisent le moins d'apprentissage.

Je suis descendu, il y a un an à peine, à quarante secondes de moyenne environ, avec ces seules quatre séquences. Après, bien sûr, il a fallu apprendre un peu plus de séquences afin de m'aider à diminuer mes temps.

Crois-y ! J'utilise la méthode Petrus depuis que je cube "sérieusement", il n'y a pas d'obstacle autre que ta patience pour l'utiliser ; c'est une méthode de résolution extrêmement simple, si tant est qu'on ait un peu tripatouillé seul un cube auparavant.
_________________

Ou pas.

Mournblade · Posté le: Dim Mai 18, 2008 7:37 pm Sujet du message:

deadalnix · Posté le: Dim Mai 18, 2008 7:39 pm Sujet du message:

Sauf que pour aller vite en fridrich, il faut faire les F2L avec une bonne partie de freestyle. Dans tous les cas, les F2L doivent etre en bonne partie intuitifs !
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

Mournblade · Posté le: Dim Mai 18, 2008 7:41 pm Sujet du message:

C'est vrai, mais tu peux aussi fonctionner au repérage "par cœur" alors que jusqu'au bloc 2*3*3 en Petrus, tu es totalement livré à ton intuition, à mon avis pour la majorité des gens, cela prend beaucoup plus de temps.
_________________

best 3x3x3 : 27"94 (janvier 2008)
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles

Piercy · Dicomaniaque Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 2051

De toutes façons, quelle que soit la méthode, lorsque tu débutes, tu vas lentement, et tes mouvements sont hésitants.

Profitons donc de ces tâtonnements pour faire dans l'intuitif !

La technique s'améliorera en même temps que les mouvements s'accéléreront.

Et hop, deux en un !
_________________

Ou pas.

kikbe · Discret Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages: 3

Me revoilà .
Je m'excuse pour la sale orthographe de mon dernier post, en effet c'est pas mon fort . Mais je vous promets de bien écrire Rubik's Cube dorénavant . mdr

suite à tous vos bons conseils je vais me pencher vers la méthode intermédiaire en espérant devenir de plus en plus performant. Perso je sais pas ensuite la méthode que j'utiliserai.
Je peux pas dire qu'apprendre des formules à la pelle me régale mais pour tout avouer la croix du début qui est pour l'instant ma seule phase intuitive m'énerve un peu.J'ai l'impression de rester trop longtemps dessus ( je fais cube arrête par cube arrête ) et je passe plus de 10 secondes dessus ...
Enfin après cette étape je me débrouille d'enchainer les mouvements sans tricks ( je ne sais pas si il y en a pour la méthode que j'utilise mais comme je vais la changer pour passer à une méthode intermédiaire je vais apprendre ceux de celle-ci )
_________________

Debutant en cube :p

Mournblade · Posté le: Dim Mai 18, 2008 9:00 pm Sujet du message:

Cherche bien, tu as une page dédiée toute spécialement aux finger tricks (je t'aide un peu : en bas à gauche)
Wink

_________________

best 3x3x3 : 27"94 (janvier 2008)
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles

kikbe · Discret Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages: 3

-Bien je viens de regarder de plus pres cette méthode intermédiaire, et ... simplement le début me tire souci : il y a 3 cubes en 3D : celui pour faire les arêtes celui pour faire les coins et le tout . Sous ces cubes il y a des algos mais rassurez moi ils sont totalement aléatoires n'est ce pas ? si oui je peus donc continuer a utiliser mes algos connus pour placer les coins sauf un ou je dois essayer de trouver la même situation que sur le Cube 3D ?

mince j'ais trop de questions j'ai l'impression de flooder je sais pas si je dois poser ma question sur ce topic ou alors si je dois en refaire un . Dans le doute j'ai posté ici ^^ .
_________________

Debutant en cube :p

Gprano · Posté le: Dim Mai 18, 2008 9:44 pm Sujet du message:

Oui bien sûr les trois premiers cubes sont des exemples, fais comme tu veux pour cette étape Smile

Miphys · Posté le: Mar Mai 20, 2008 10:29 am Sujet du message:

Bah en fait il faut apprendre le plus d'algos possibles pour réussir à s'adapter selon les situations. Au début, fait avec ce que tu connait puis à la fin apprend les algos petit à petit.

Yannoo · Posté le: Mar Mai 20, 2008 1:09 pm Sujet du message:

Miphys · Posté le: Mar Mai 20, 2008 1:15 pm Sujet du message: