| Auteur |
Message |
th0ma5
Posteur à temps partiel
Inscrit le: 29 Mar 2008
Messages: 13
|
 Posté le: Mer Mai 14, 2008 2:32 pm Sujet du message: Algos pour les arêtes |
 |
|
Bonjour étant débutant au 4*4*4 que j'ai acheté hier je me poser une questions il y a-t-il des algos comme pour le 3*3*3 pour mettre paires par paires les arètes dans la méthode Hardwick pour chaque situations????
Merci de vos futures réponses.
_________________record :
3x3 lucky : 27"
unlucky : 32"
avg : 41"
4x4 unlucky :4'30" |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 2883
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Mer Mai 14, 2008 2:33 pm Sujet du message: |
|
|
Précise ta question.
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
th0ma5
Posteur à temps partiel
Inscrit le: 29 Mar 2008
Messages: 13
|
| Posté le: Mer Mai 14, 2008 2:36 pm Sujet du message: |
|
|
Je parle de la mise en place des aretes dans la deuxiéme étape de Hardwick je me demade si il existe dans chaque cas la possibilté de les mettre sans detruire les centre car dans la methode que j'utilise la methode est instinctive il faut bien reperer et faire attention aux centres je me demandais si il y avait des algos pour le faire betement???
_________________record :
3x3 lucky : 27"
unlucky : 32"
avg : 41"
4x4 unlucky :4'30" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 2883
Localisation: Par GPS
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
th0ma5
Posteur à temps partiel
Inscrit le: 29 Mar 2008
Messages: 13
|
| Posté le: Mer Mai 14, 2008 2:44 pm Sujet du message: |
|
|
merci
_________________record :
3x3 lucky : 27"
unlucky : 32"
avg : 41"
4x4 unlucky :4'30" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gagou9
VIP au club des 1000
Inscrit le: 31 Juil 2007
Messages: 1778
Localisation: http://www.perdu.com
|
| Posté le: Mer Mai 14, 2008 11:06 pm Sujet du message: |
|
|
pour grouper les deux dernieres j'utilise (merci gprano!)
TR U' L U (L' CR') U L' U' TR'
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jacen Solo
Inamovible
Inscrit le: 13 Avr 2008
Messages: 476
Localisation: Paris - Montrouge
|
| Posté le: Ven Mai 16, 2008 4:25 pm Sujet du message: |
|
|
Ah, tiens, moi j'utilise
TU L' U' L U F U' F' TU'
et
TU L2 B2 R2 F2 TD
(Je suppose que c'est mieux adapté aux gauchers, mais que ça doit se symétriser très bien pour droitiers)
_________________Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 2883
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Ven Mai 16, 2008 5:20 pm Sujet du message: |
|
|
TU'RF'UR'FTU
TU'TD'RF'UR'FTU2'
L2TU2'RF'UR'FTU2'
R2TU'RF'UR'FTU
Une alternative a la seconde, et avec toutes les possibilités.
_________________
Dernière édition par deadalnix le Sam Mai 17, 2008 12:24 pm; édité 4 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jacen Solo
Inamovible
Inscrit le: 13 Avr 2008
Messages: 476
Localisation: Paris - Montrouge
|
| Posté le: Ven Mai 16, 2008 6:51 pm Sujet du message: |
|
|
C'est normal que ton dernier algo parte d'un cube avec centres pas formés ?
J'ai l'impression qu'il manque un mouvement ou quelque chose comme ça.
_________________Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 2883
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Sam Mai 17, 2008 12:25 pm Sujet du message: |
|
|
Le tout est retravaillé.
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
