Le Rubik's Cube pour tous

Tatsuya · Posté le: Mar Mai 27, 2008 10:06 am Sujet du message:

Les PLLs les plus courtes ?
Sur speedcubing, le formulaire est particulièrement intéressant pour le fewest moves (la seule chose, c'est qu'il faut recompter soi-même les mouvements, parce que chaque formule est comptabilisée en QTM et en STM !)
En particulier (en HTM) :
U : 9
A : 9
J : 10 (en speed on utilise plutôt une version en 11)
H : 10
T : 11 (et qui commence par U, c'est donc très intéressant ; en speed on utilise une version en 14)
_________________

Doodle décembre : http://www.doodle.com/wsw2v6ayv46n3wkx

Miphys · Posté le: Mar Mai 27, 2008 10:08 am Sujet du message:

OK, merci.

ryo · Posté le: Mar Mai 27, 2008 11:06 am Sujet du message:

Schtroumpf · Posté le: Mar Mai 27, 2008 11:21 am Sujet du message:

Tatsuya · Posté le: Mer Mai 28, 2008 9:02 am Sujet du message:

Ryo, j'insiste, je veux manger la même chose que toi le matin. Après la grosse progression en speed, tu fais 27 au FM Rolling Eyes

_________________

Doodle décembre : http://www.doodle.com/wsw2v6ayv46n3wkx

ryo · Posté le: Mer Mai 28, 2008 10:04 am Sujet du message:

lenain · Posté le: Dim Juin 01, 2008 2:41 pm Sujet du message:

Votre attention s'il vous plaît...

Je suis en stage pendant deux mois à partir de demain. Je ne pourrai donc pas m'occuper correctement du FM n'ayant pas d'accès à internet en semaine.

C'est donc Piercy qui s'en occupera jusqu'à ce que je puisse reprendre les rennes. Je vais lancer la prochaine session dans quelque minutes, mais vos solutions seront à envoyer à Piercy.

Merci de votre attention.

lenain

ps:
je posterai les résultats de cette semaine le week-end prochain, je n'ai pas du tout le temps de m'en occuper aujourd'hui.
_________________

meilleure moyenne : 17.06
En mode entraînement intensif de blocs 2x2x2
Le Fewest Moves, c'est bien !

Simpsonsfan1993 · Posté le: Lun Juin 09, 2008 3:44 pm Sujet du message:

C'est quoi la résolution de l'inverse du LL ? Tu peux m'en dire plus ? (Oh tell me more, tell me mooore)

Tatsuya · Posté le: Lun Juin 09, 2008 4:05 pm Sujet du message:

Tiens, ça m'avait échappé aussi.
J'essaie de comprendre comment on peut gérer un LL à l'envers. J'espère ne pas dire de conneries dans ce qui suit :
1) tu résouds ton LL à l'arrache (on s'en fiche du nombre de mouvements, mais tu les notes)
2) tu pars d'un cube résolu et tu appliques les mouvements notés en 1)
3) ça donne un cube avec un LL non résolu, que tu essaies de résoudre en FM
4) tu notes l'inverse de ce FM.

Si jamais j'ai fait une énorme erreur de raisonnement, désolé, j'écris ça en bossant en même temps.
_________________

Doodle décembre : http://www.doodle.com/wsw2v6ayv46n3wkx

Simpsonsfan1993 · Posté le: Lun Juin 09, 2008 5:48 pm Sujet du message:

Non, ça ne marche pas....

Gprano · Posté le: Lun Juin 09, 2008 6:33 pm Sujet du message:

Si je crois que ça marche. Testons un exemple de base :

1)tu as ton LL, mettons qu'il faille faire FRUR'U'F' + (PLL U) pour le résoudre

2)tu appliques FRUR'U'F' (PLL U) sur un cube résolu

3)bon c'est pas du FM du tout mais mettons : U' (sune)(FRUR'U'F')(PLLUsym)U

4)l'inverse c'est U'(PLLU)(FURU'R'F')(antisune)U

Et en testant ça marche. Smile

On doit pouvoir aussi raisonner comme ça :
S1 est la solution speed de notre LL.
S2 est défini selon la méthode de tat's par S1 + S2 = id.
On a donc S2 = S1', ou bien S1 = S2'

L'inverse de la deuxième solution est bien égal à la solution speed
oui

Simpsonsfan1993 · Posté le: Lun Juin 09, 2008 6:49 pm Sujet du message:

Je suis pas sûr car ton exemple est pas très bien choisi. Parce que tu appliques la solution sur un cube résolu, tu fais y2 et tu peux la réappliquer pour finir le cube....

ryo · Posté le: Lun Juin 09, 2008 6:51 pm Sujet du message:

Oui, c'est bien comme ça que je fais, en gros parfois je résoud PLL puis OLL au lieu de faire l'inverse et des fois c'est plus court en nombre de mouvements et certains peuvent fussioner ou s'annuler

Edit : Vu que Simpsonfan à posté en même temps je pércise que je répondais à Gprano.

Gprano · Posté le: Lun Juin 09, 2008 7:02 pm Sujet du message:

Bah peut importe l'exemple, ou alors trouves un contre exemple.

Sinon, peut importe le type de solution bien sûr dans l'état résolu ou non du cube. Ainsi si la solution S résout le cube, en speed ou pas, la méthode proposée revient à faire :
LLproposé + S(speed) = résolu
résolu + S(speed) + S'(fmc) = résolu
LLproposé + [S'(fmc)]' = LLproposé + S = résolu

Je sais pas comment mieux expliquer Confused

En fait ça revient à faire PLL OLL pour les fridrichiens (comme ryo Wink

)

Schtroumpf · Posté le: Lun Juin 09, 2008 9:53 pm Sujet du message:

Une seule proposition sur la session 6? (Peut-être parce qu'il n'y a pas le classement final de la 5?)
Oh ben alors je vais en chercher une, vite fait, j'ai des chances pour le podium.