Le Rubik's Cube pour tous

vegeta76 · Posté le: Mer Juil 05, 2006 8:29 am Sujet du message: La solution de GILLES

( http://grrroux.free.fr/index_fr.html )

Sinon la solution a GILLES elle vo quoi par rapport a la Lars Petrus, elle a l'air pas mal car GILLES il mais dans les 15-20 secondes pour faire son cube.

ALORS est telle bien ?????? Very Happy

Si oui je l'apprend en meme temp que j'apprend la Petrus;malgres ma grande difficulte pour la Petrus que vous avez tous remarque Confused

MERCI

_________________

-Dofus|Addict-

3*3*3 best : 18,85 secondes
3*3*3 average : 28,34 secondes
4*4*4 average : 3min12 secondes

ofapel · Posté le: Mer Juil 05, 2006 9:25 pm Sujet du message:

Perso, j'ai essayé un peu avant la Petrus (ne sachant même pas qui était Gilles Wink

) mais je ne l'ai pas trouvé assez intuitive. Ce que je veux dire, c'est que c'est une méthode très astucieuse mais qui nécessite une bonne maitrise avant de battre des records. Je la trouve moins évidente pour les premières résolutions que celle de Petrus.
Je tiens à préciser que ce n'est que mon opinion et il se base sur des connaissances faibles par rapport à cette méthode mais aussi des souvenirs lointains.
Un seul conseil: Essaye.

Une méthode qui convient à quelqu'un ne convient pas forcément à un autre. Wink

_________________

http://ofapel.labrute.fr/

cyril · Posté le: Mer Juil 05, 2006 11:19 pm Sujet du message:

Un topic sur la méthode de Gilles ? Alors un commentaire dans le style de Gilles :
Bien sûr qu'elle est bien, sa méthode

Comme celle de Fridrich
Comme celle de Petrus
Comme les méthodes corners first
Comme le LBL de Per K. Fredlund qui fait 20 secondes de moyenne avec un dernier étage en 3-4 algos

Comme l'a dit lepafo : essaie !
... et ne t'attend pas à battre tes temps de LBL avant quelques semaines, c'est utopique d'imaginer baronner très vite avec une nouvelle méthode. La méthode qui te convient existe peut-être, ou pas, mais ce n'est qu'en essayant sérieusement (quelques dizaines d'heures ? centaines ?) que tu pourras le savoir. Dure est la voie du speedcubing, si celle-ci t'intéresse ...
Bonne chance !

vegeta76 · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 8:29 am Sujet du message:

LOL, oui la voie du speedcubing m'interesse mais j'ai commence le cube a 16ans, alors quand je voie les mecs de 6 ans qui le font en 37 secondes sa me rend dingue Twisted Evil

Et je me dois de les battre.

OUAI je vais tester car la Petrsu je ram bien Sad

_________________

-Dofus|Addict-

3*3*3 best : 18,85 secondes
3*3*3 average : 28,34 secondes
4*4*4 average : 3min12 secondes

gilles · Bavard intarissable Inscrit le: 08 Aoû 2005 Messages: 57

Essaye d'abord de prendre l'habitude d'une méthode facilement abordable commençant par résoudre les huit coins. Ca permet de réfléchir naturellement avec des mouvements de tranches centrales.

Ensuite, la technique que j'utilise n'est qu'un mélange particulier, entre blocs et coins. Elle est bonne si on veut tourner en 15 secondes. Au-delà je ne sais pas précisément comment on peut la comparer à Fridrich, ça se joue sur au plus quelques dixièmes qu'il est difficile de qualifier. L'approche de Lars a des problèmes pour la vitesse ultime, mais elle est pédagogiquement intéressante.

ofapel · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 3:57 pm Sujet du message:

QUOI!!!

Une méthode corners first!!! Shocked

Ca existe ça!! Tu peux nous en dire plus???

EDIT: (Spols) De preference dans un autre post
_________________

http://ofapel.labrute.fr/

g-kid · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 5:56 pm Sujet du message:

je veux bien voir ça aussi moi, je connais le edges first mais pas le corner

edit: je veux pas trop changer de topic, mais bon tu dois la connaître, tu places tous les milieux puis tu finis par les coins, simple mais faut un bon entraînement pour espèrer un bon temps Wink

ofapel · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 10:26 pm Sujet du message:

QUOI!!!

Une méthode edges first!!! Shocked

Ca existe ça!! Tu peux nous en dire plus???

J'ai une impression de déjà-vu

PS: T'inquiète pas Spols on va changer de topic. Wink

_________________

http://ofapel.labrute.fr/

David · Posté le: Sam Nov 10, 2007 2:03 am Sujet du message:

Déterrage.

Dans d'autres sujets, les forumeurs préconisent le passage d'une méthode LBL à une méthode plus rapide (Fridrich ou Petrus dans la quasi totalité des cas)
Et celle de Gilles Roux !
Il est vrai que cette méthode présente le désavantage de ne comporter aucune formule pour la construction des 2 blocs gauche et droite. Pas facile à apprendre donc.
Je suis néanmoins sûr qu'elle conviendrait aux personnes "intuitive" (je ne sais pas si c'est le bon terme), comme c'est le cas pour la méthode Petrus.

Les commentaires sur cette méthode, sont rares en français.
Alors qui l'a essayé plus à fond ? A part lui même bien sûr.

Schtroumpf · Posté le: Sam Nov 10, 2007 2:21 am Sujet du message:

BenJ · Posté le: Sam Nov 10, 2007 10:47 am Sujet du message:

Dr Jekyll and mister hyde ? mdr

_________________

Moyenne/Single : 12 sec 28 / 8 sec 31

Besoin de cubes ? => mail

Arsonist · Posté le: Sam Nov 10, 2007 12:20 pm Sujet du message:

La méthode est intéressante, mais j'aime pas. Une bonne Fridrich, c'est plus bourrin, ça va infiniment plus vite.
_________________

Meilleure moyenne sur 12 cubes: 29.72
Meilleur temps non-chanceux: 25.98
Meilleur temps chanceux: 25.08
Pocket: 5.25 lucky, 8.78 unlucky, 9.99 avg.

Ganga · Posté le: Sam Nov 10, 2007 12:38 pm Sujet du message:

Sauf que fridrich à part les f2l on peut rien comprendre alors cette méthode est basée sur la réflexion et non pas faire son cube comme un bourrin, je me trompe?
_________________

http://izzedine.skyrock.com/

Record Lucky/avg: 12.11secs(pll skip)/17.36 secs
GanGa pas GanJaH Smile

ofapel · Posté le: Sam Nov 10, 2007 12:58 pm Sujet du message:

Et elle a l'avantage d'être pluridisciplinaire. Je pense au speed et au FMC.
_________________

http://ofapel.labrute.fr/

Schtroumpf · Posté le: Sam Nov 10, 2007 7:00 pm Sujet du message: