| Auteur |
Message |
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 3149
Localisation: Par GPS
|
 Posté le: Mer Mai 14, 2008 3:04 pm Sujet du message: |
 |
|
| Schtroumpf a écrit: | Le truc, c'est qu'il ne faut pas faire de bloc 2x2x3.
Signé: la chose. |
Qui aurait écris une connerie pareille ? 
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Miphys
Traîne ici, comme d'hab'
Inscrit le: 07 Mai 2008
Messages: 228
|
| Posté le: Sam Mai 24, 2008 11:57 am Sujet du message: |
|
|
Je trouve que la roux est bcp plus dure à prendre en main que Petrus.
Notamment pour les 2 blocs 1x2x3, plus difficiles que le bloc 2x2x3. Il faut s'investir à fond pour faire des bons resultats avec. Mais Petrus a une limite en speedcubing j'ai l'impression. Il faudrait encore l'ameliorer. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lenain
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 27 Oct 2007
Messages: 744
Localisation: Vernouillet (78)
|
| Posté le: Sam Mai 24, 2008 12:32 pm Sujet du message: |
|
|
| Miphys a écrit: | Je trouve que la roux est bcp plus dure à prendre en main que Petrus.
Notamment pour les 2 blocs 1x2x3, plus difficiles que le bloc 2x2x3. Il faut s'investir à fond pour faire des bons resultats avec. Mais Petrus a une limite en speedcubing j'ai l'impression. Il faudrait encore l'ameliorer. |
Bien sur que Petrus a une limite, tout comme Fridrich, et tout comme la méthode de Gilles, c'est évident, par contre, on ne sait pas si elle est déjà atteinte...
Il y a 5 ans, les recordman et autres compétiteurs champions du monde se disaient "20 secondes, c'est le minimum, on ne pourra pas faire mieux", puis la barre est descendue à 15 secondes, puis là on est vers les 10/11 secondes... et ça, c'est vrai pour la méthode Fridrich comme pour les autres : ces dernières sont sous-exploitées, donc rarement améliorées, mais ça viendra avec le temps...
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ofapel
Grand Manie Tout
Inscrit le: 24 Avr 2006
Messages: 5908
Localisation: Nantes
|
| Posté le: Sam Mai 24, 2008 1:22 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai l'impression que tu as beaucoup à redire sur les méthodes existantes. Si tu te sens le courage, tu peux toujours les améliorer par toi même ou même créer la tienne.
Telle qu'elle est là, la petrus peut rivaliser la fridrich. Seulement personne ne l'a encore prouvé (en compétition du moins).
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lenain
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 27 Oct 2007
Messages: 744
Localisation: Vernouillet (78)
|
| Posté le: Sam Mai 24, 2008 1:32 pm Sujet du message: |
|
|
je vous l'ai déjà dit, "j'arrive, j'arrive..."   
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Schtroumpf
VIP au club des 1000
Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 1085
|
| Posté le: Sam Mai 24, 2008 2:26 pm Sujet du message: |
|
|
| ofapel a écrit: | | Telle qu'elle est là, la petrus peut rivaliser la fridrich. |
Une méthode n'est pas rapide en soi, elle demande le pilote de cube qui pourra l'exécuter au mieux. Chacun a des prédispositions au moins légèrement différentes.
Néanmoins, je vois clairement Petrus comme du sous-Fridrich, car les opérations permettant d'arriver à la fin de l'étape 4 sont relativement acrobatiques sans apporter d'avantage substantiel. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ofapel
Grand Manie Tout
Inscrit le: 24 Avr 2006
Messages: 5908
Localisation: Nantes
|
| Posté le: Sam Mai 24, 2008 3:29 pm Sujet du message: |
|
|
Tu vois ça comme ça? 
| schtroumpf a écrit: | | les opérations permettant d'arriver à la fin de l'étape 4 |
Tu veux dire toutes les étapes jusqu'à l'étape 4 incluse ou l'étape 4 uniquement. Il me semble que cette étape n'est qu'une suite d'F2L que l'on pourrait utiliser en fridrich. je ne vois pas en quoi c'est "acrobatique".
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 3149
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Sam Mai 24, 2008 3:31 pm Sujet du message: |
|
|
Attend qu'un mariolle apprenne les ZBLL !
Sinon, on pourra distinguer petrus de fridrich par le nombre de regrips necessaires bien moindre, ainsi que la fin des F2L en RU.
Bref, cette méthode a ses avantages par rapport a fridrich je trouves.
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
BenJ
La grenouille plus rapide que son ombre
Inscrit le: 26 Juil 2006
Messages: 2365
Localisation: Cannes/Nice
|
| Posté le: Sam Mai 24, 2008 5:12 pm Sujet du message: |
|
|
Jason Baum est deja en train d'apprendre les ZBLL, il connais 2 des 7 sous-cas je crois.
_________________Moyenne/Single : 12 sec 28 / 8 sec 31
Besoin de cubes ? => mail |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Miphys
Traîne ici, comme d'hab'
Inscrit le: 07 Mai 2008
Messages: 228
|
| Posté le: Lun Mai 26, 2008 9:05 am Sujet du message: |
|
|
Si j'ai bien compris, celui qui apprend les ZBLL serait invincible?
Parce que si c'est le cas, ça vaut le coup, je pense que c'est possible de les apprendre tous, avec beaucoup d'entrainement. La mémoire humaine n'a pas l'air d'avoir de limites... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 3149
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Lun Mai 26, 2008 10:26 am Sujet du message: |
|
|
Celui qui apprend les ZBLL est loin d'etre invincible, mais il peut faire son LL en un seul coup en petrus. Ce qui a prioris peu donner des resultats interessants 
Le tout sans avoir a se coltiner les ZBF2L.
[Tats] J'ai effacé le doublon.
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simpsonsfan1993
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 04 Nov 2007
Messages: 855
Localisation: Saint-Malo
|
| Posté le: Lun Mai 26, 2008 6:29 pm Sujet du message: |
|
|
Mais à quel prix ? Le repérage doit être méchant pour ce genre de LL. Essaie donc de repérer la permutation avec d'effectuer ton OLL.
Je pense que Petrs doit être encore plus interessant en OH puisqu'on tourne le Rubik's Cube moins vite. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Miphys
Traîne ici, comme d'hab'
Inscrit le: 07 Mai 2008
Messages: 228
|
| Posté le: Mar Mai 27, 2008 8:31 am Sujet du message: |
|
|
| Arsonist a écrit: | | La méthode est intéressante, mais j'aime pas. Une bonne Fridrich, c'est plus bourrin, ça va infiniment plus vite. |
Je suis un peu d'accord: aprés avoir essayé la Roux, je me rend compte que le bourrinage de Fridrich me convient mieux. Mais cela dépend des personnes... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 3149
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Mar Mai 27, 2008 1:06 pm Sujet du message: |
|
|
| Simpsonsfan1993 a écrit: | | Mais à quel prix ? Le repérage doit être méchant pour ce genre de LL. Essaie donc de repérer la permutation avec d'effectuer ton OLL. |
Pas plus compliqué qu'un COLL + une permutation d'arête. C'est absolument pas si complexe que ca.
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Miphys
Traîne ici, comme d'hab'
Inscrit le: 07 Mai 2008
Messages: 228
|
| Posté le: Mer Mai 28, 2008 11:15 am Sujet du message: |
|
|
J'ai l'impression qu'on évolue toujours de la même façon...
Au début, on nous apprend à faire couche par couche, avec des oll et des pll en 2 temps chacunes. Ensuite, on fait la première couche et la 2ème en même temps avec les F2L. Puis on nous apprend les PLL et les OLL pour finir le cube en 2 algos... Puis maintenant c'est le tour des ZBLL pour le finir en 1 algo. On fusionne les étapes petit à petit, mais il faut apprendre de plus en plus d'algorithmes et le reperage devient de plus en plus long.
J'imagine bien dans 20 ans, les cubeurs en viendront au stade où pour battre les records (5s lol), les cubeurs vont aller jusqu'à apprendre tous les algorithmes de Dieu Ouais bon j'exagère un peu... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
