Le Rubik's Cube pour tous

Gprano · Posté le: Lun Mai 26, 2008 6:19 pm Sujet du message:

Bah c'est comme tu veux hein, si t'y tiens^^

Mais si besoin est je peux Razz

Simboubou · Posté le: Lun Mai 26, 2008 6:29 pm Sujet du message:

Je confimre que Gprano s'est proposé le premier ( sur Msn ).
T'inquiète pas, Ryo, il craquera lui aussi !

_________________

Je l'aurai un jour, je l'aurai !
record en blind : 1'09'34.
Comment mémoriser son cube ?

ryo · Posté le: Lun Mai 26, 2008 7:23 pm Sujet du message:

sakd0 · Posté le: Mar Juin 10, 2008 11:29 am Sujet du message:

encore une blague ce premier mélange niveau orientation de coin
_________________

elle est pas magnifik quand même ?
methode : ZBF2L pr dernière paire + COLL
avg : 17,5 / avg blind : 2min10

Piercy · Dicomaniaque Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 1891

En quelle langue faut-il te le dire ?

S'il te plaît, ne parle pas du tout des mélanges pour la semaine en cours.

Merci.
_________________

Ou pas. Tu te crois fort ?

sakd0 · Posté le: Mar Juin 10, 2008 12:32 pm Sujet du message:

ouai... si c'est vraiment du hasard va falloir que je change de méthode, mais si c'est parce que Jnet (ou autre) fournit des mélanges pas si hasardeux que ça, faudra peut-être revoir le donneur de mélange ... le problème c'est que ça arrive chaque semaine donc c'est louche. Mais c'est pas grave ! heureusement lol
_________________

elle est pas magnifik quand même ?
methode : ZBF2L pr dernière paire + COLL
avg : 17,5 / avg blind : 2min10

Piercy · Dicomaniaque Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 1891

Louche, ou pas, cela est égal.

Je ne vais pas disserter sur un sujet aussi passionnant que : "Quel est le plus petit entier naturel non remarquable ?".

Je répète simplement qu'il est demandé aux participants de s'abstenir de parler des mélanges avant la proclamation des résultats.
_________________

Ou pas. Tu te crois fort ?

sakd0 · Posté le: Mar Juin 10, 2008 3:22 pm Sujet du message:

quel ton sec et détaché

quoiqu'il en soit, cela m'importe peu, je vais déchirer sur cette session, quand même bien les mélanges ne me serait pas avantageux.

amicalement
_________________

elle est pas magnifik quand même ?
methode : ZBF2L pr dernière paire + COLL
avg : 17,5 / avg blind : 2min10

Simboubou · Posté le: Mar Juin 10, 2008 4:23 pm Sujet du message:

Sakd0, j'en rajoute une couche en soutenant Piercy. C'est normal que, de temps en temps, il a ait des coins faciles à orienter. Une petite étude statistique te montrera que ce n'est pas si rare. Il se trouve simplement que quand c'est le cas, tu tique et tu t'en souvient. Au final, tu ne te souvient que de ces mélange là...
Concernant Jnet, je voit pas pourquoi le programmeur se serait amusé à faire autre chose qu'un simple générateur de nombres aléatoires, interprétés comme des lettres.
_________________

Je l'aurai un jour, je l'aurai !
record en blind : 1'09'34.
Comment mémoriser son cube ?

BenJ · Posté le: Mar Juin 10, 2008 4:54 pm Sujet du message:

Sakd0 a raison pour Jnet, il a été prouvé empiriquement que les mélanges ne sont pas si aléatoires que ca. D'ailleurs il me semble que pour cette raison, le mélangeur officiel est Cube Explorer désormais.
_________________

Moyenne/Single : 12 sec 28 / 8 sec 31

Simboubou · Posté le: Mar Juin 10, 2008 5:51 pm Sujet du message:

Ah ? Bon, mais je sais pas si Gprano l'utilise.
_________________

Je l'aurai un jour, je l'aurai !
record en blind : 1'09'34.
Comment mémoriser son cube ?

sakd0 · Posté le: Mar Juin 10, 2008 9:40 pm Sujet du message:

allez jme lance, ça fait longtemps que j'ai pas fait math et pis on verra qui a raison qui a tort :

Il y a 3^7 combinaisons d'orient possibles des coins.

Seulement 2 coins à orienter : sans prendre en compte la position, il y a 2 config d'orient possibles.
Donc : 2 x (2 parmi 8) / 3^7 = 56 chances sur 2187 = 2.5% de chance

Only 3 coins mal orientés : il n'y a toujours que 2 config d'orient de 3 coins désorientés :
Soit (3 parmi 8) x 2 / 3^7 = 5 %

Only 4 coins mal orientés : il n'y a que 6 config d'orient de 4 coins désorientés : les voici :
1 1 2 2 / 2 2 1 1 / 1 2 2 1 / 2 1 1 2 / 1 2 1 2 / 2 1 2 1

Soit (4 parmi 8) x 6 / 3^7 = 20 %

Je m'arrête parce que le nombre de config de 5 coins désorientés ça devient un peu long...

Donc je dirais 7,5% de chance de tomber sur seulement 2 ou 3 coins désorientés.
_________________

elle est pas magnifik quand même ?
methode : ZBF2L pr dernière paire + COLL
avg : 17,5 / avg blind : 2min10

Gprano · Posté le: Mar Juin 10, 2008 9:44 pm Sujet du message:

Pour les mélanges j'utilise cube explorer (simboubou utilisait jnet), donc normalement c'est bon (calcul de position aléatoire et non mélange aléatoire).

D'ailleurs je sais pas si vous avez remarqué, les mélanges sont plus courts du coup Razz

Carugo · Posté le: Mer Juin 11, 2008 5:35 pm Sujet du message:

si ce que vous dites est vrai - et le calcul de skdo me parait pas mal a part que j'ai un doute sur le 2 parmi 8 , etc , bref - Jnet c'est de la m.... ! ?

J'aimerai bien savoir sur quelle fonction random il se base en java , ou plutot comment elle est codée.
_________________

<----------- THIS IS MAGICNOT MADNESS