Le Rubik's Cube pour tous Index du Forum
Google
 
Le Rubik's Cube pour tous
Portail francophone sur le Rubik's Cube
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

4*4*4 -> 2*2*2

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le Rubik's Cube pour tous Index du Forum -> Rubik's Revenge (4x4x4)
Auteur Message
zohariel
Traîne ici, comme d'hab'


Inscrit le: 08 Jan 2006
Messages: 180
MessagePosté le: Ven Mar 21, 2008 8:44 pm    Sujet du message: 4*4*4 -> 2*2*2 Répondre en citant
voila le challenge
j'éssaie en se moment de concevoir une méthode pour résoudre le 4*4*4, il s'agirais de faire en sorte que le cube devienne un 2*2*2 a résoudre.

Il faut donc relier 2 par 2 les arrètes extérieures et les arrètes intérieures

possible ou pas celon vous ?
et si c'est possible : efficace ou pas ?
_________________



http://lelfe-noir.miniville.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Darkfire
Scotché au forum


Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 341
Localisation: Vevey, Suisse
MessagePosté le: Ven Mar 21, 2008 9:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant
Possible : Oui...tout est possible. (mais ce n'est pas forcément simple...Confused)

Efficace : J'en doute...Car le repérage doit être plutôt complexe pour ce genre de truc non ?

Enfin...développe un peu ta technique, tu te rendras très vite compte de sa valeur.

PS : En y réfléchissant un peu je me dis...Résoudre les premiers bloc de 2x2x2, ok...mais pour les derniers ? Ça donne quoi Razz
_________________

3x3x3 Single : 16 sec 504 sec ; 3x3x3 Average : 26.17 sec
Technique : F2L de Fridrich + OLL en 2 temps + PLL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM MSN Messenger
MaTT59
Scotché au forum


Inscrit le: 28 Oct 2007
Messages: 303
Localisation: 59
MessagePosté le: Ven Mar 21, 2008 10:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant
deadalnix, 5 sujets plus bas a écrit:
On y avait reflechis, et c'est un nid a embrouille comme methode !


ok
_________________
3^3 : single : 15.14s ; average : 21.66s
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
cyril
A domicile


Inscrit le: 30 Juin 2005
Messages: 1551
Localisation: lausanne, suisse
MessagePosté le: Ven Mar 21, 2008 10:06 pm    Sujet du message: Répondre en citant
Darkfire a écrit:
PS : En y réfléchissant un peu je me dis...Résoudre les premiers bloc de 2x2x2, ok...mais pour les derniers ? Ça donne quoi Razz


... réfléchis encore un peu, et tu te rendras compte qu'il en restera quatre autres Wink Zohariel, je pense que ça peut marcher raisonnablement bien pour les deux premiers étages, mais ensuite tu vas probablement avoir du mal à finir le reste : finir les quatre derniers blocs 2x2x2 me semble pratiquement aussi contraignant que si tu tentais une méthode étage par étage, non ?
_________________
Tour des Annapurnas, trek au Népal
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Darkfire
Scotché au forum


Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 341
Localisation: Vevey, Suisse
MessagePosté le: Ven Mar 21, 2008 10:17 pm    Sujet du message: Répondre en citant
cyril a écrit:
Darkfire a écrit:
PS : En y réfléchissant un peu je me dis...Résoudre les premiers bloc de 2x2x2, ok...mais pour les derniers ? Ça donne quoi Razz


... réfléchis encore un peu, et tu te rendras compte qu'il en restera quatre autres Wink Zohariel, je pense que ça peut marcher raisonnablement bien pour les deux premiers étages, mais ensuite tu vas probablement avoir du mal à finir le reste : finir les quatre derniers blocs 2x2x2 me semble pratiquement aussi contraignant que si tu tentais une méthode étage par étage, non ?


C'est bien ce qu'il me semble...
D'autant plus que l'on perd la logique de l'emplacement des pièces

Bref...il est intéressant de ramener un cube NxNxN à un cube de taille impaire. (autrement dit, qui a un centre fixe.)

Conclusion :
Il est intéressant de ramener un 4x4x4 à deux taille :
Soit 1x1x1 (no comment)
Soit 3x3x3 (chris hardwick nous l'a déjà montré)
Je pense donc que la méthode de Hardwick est bel est bien une des plus rapide et intuitive. oui
_________________

3x3x3 Single : 16 sec 504 sec ; 3x3x3 Average : 26.17 sec
Technique : F2L de Fridrich + OLL en 2 temps + PLL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM MSN Messenger
deadalnix
Unix Cube


Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 2731
Localisation: Par GPS
MessagePosté le: Sam Mar 22, 2008 3:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant
Tu as aussi les methodes de non reduction. Elles peuvent etre tres efficace, pense a la k4 par exemple qui a donné des temps qui rivalisent avec la hardwick.
_________________
Un chtit lien vers ma page perso Wink
Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
xecutor
Né sur ce forum


Inscrit le: 26 Juil 2007
Messages: 144
MessagePosté le: Sam Mar 22, 2008 3:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant
C'est quoi la K4 ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
deadalnix
Unix Cube


Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 2731
Localisation: Par GPS
MessagePosté le: Sam Mar 22, 2008 4:07 pm    Sujet du message: Répondre en citant
http://fr.youtube.com/watch?v=b6SnTGjreNg

Par exemple. le liens vers la methode originale est mort, mais elle reste connue.
_________________
Un chtit lien vers ma page perso Wink
Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
link-link
Traîne ici, comme d'hab'


Inscrit le: 15 Fév 2008
Messages: 222
Localisation: trou pommé a 10 min de versaille^^
MessagePosté le: Sam Mar 22, 2008 8:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant
j'avais pensé à ça pour le 5x5 :
le ramener a un 3x3 mais les coin du 3x3 sont les même que celui du 2x2 du 4x4(je sais pas trop si vous avez compris Rolling Eyes )et les tranche du milieu du 3x3 coresponde a celle du 5x5 (les arête milieu plus les centre qui sont a coté)
_________________
la carte des cubeurs !
essaye de me battre!
envie de bon son pour vos oreilles?radio nova est là!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le Rubik's Cube pour tous Index du Forum -> Rubik's Revenge (4x4x4) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpBB SEO
Traduction par : phpBB-fr.com