Le Rubik's Cube pour tous

tugrul begh · Posté le: Ven Mar 14, 2008 6:55 pm Sujet du message: blindfolded 2^3

bhein est-ce que vous connaisez une manière de faire un pocket cube en aveugle plus rapide que la triangulation du blindfolded 3^3 ou que des cycles par deux?

Gprano · Posté le: Ven Mar 14, 2008 8:10 pm Sujet du message:

La méthode de speed bourrin de Erik Akkersdijk doit être pas mal.
Il suffit de faire une face sans couronne mentalement et de repérer le cas en question, où on applique l'algo correspondant Smile

Sinon je sais pas^^

tugrul begh · Posté le: Ven Mar 14, 2008 8:40 pm Sujet du message:

et quoi, tu retiens les mouvements de la face U comme ça sans problèmes, en faisant ta face D??!?

Gprano · Posté le: Ven Mar 14, 2008 10:10 pm Sujet du message:

Bah je pense que ça doit être faisable parce que faire une des 6 faces sans couronne doit pas prendre souvent plus de 4 mouvements.
Après du coup ça fait un peu un blind en 2 vitesses. Soit tu fais du classique, soit du speed blind qui peut s'avérer efficace sur un 222 (contrairement au 333)

A propos, le speed blind 555 et 444 quelqu'un a déjà fait ?

(keylie ? :p)

tugrul begh · Posté le: Sam Mar 15, 2008 10:41 am Sujet du message:

suivre le mouvement de 24 couleurs comme ça, c'est pas simple du tout! j'ai aissayé hier soir au moins 10 fois, ça n'a rien donné...

g-kid · Posté le: Sam Mar 15, 2008 11:09 am Sujet du message:

Je ne connais pas les méthodes de blind de 2x2x2 mais il suffit de retenir 7 (voire 6) emplacements si on essaye une méthode de "bourrin" comme ça.
C'est pas facile pour autant. Soit faut de l'entraînement, soit faut se caller sur une méthode basique.

Je propose:
- orientation de deux faces opposées sans permutation
- permutation des pièces sur leur face d'origine
- et permutation totale en ortega
_________________

voir le glossaire

tugrul begh · Posté le: Sam Mar 15, 2008 11:19 am Sujet du message:

et comment tu fais pour les envoyer sur leurs faces d'origine?
j'ai réussi à le faire une fois, mais je n'en suis pas fier: orientation sans permutation, puis permutations avec des cycles de longeur 2 (PLL T et Y)
au total, j'ai mis 25 minutes... lamentable.

Gprano · Posté le: Sam Mar 15, 2008 2:33 pm Sujet du message:

J'ai essayé un blind en ortega hier, j'ai en gros mis un peu plus de 2 min de mémo et 7.99 secondes de résolution.
La seule différence c'est que j'ai utilisé une OLL conservatrice.
Je pense qu'avec une méthode bourrin ce sera très variable selon les cas.
Tu peux tomber sur une face déjà faite ou à faire en 1 mouvement, et là pourquoi pas sub 10 mémo incluse Razz

tugrul begh · Posté le: Sam Mar 15, 2008 9:32 pm Sujet du message:

[quote="g-kid"]
Je propose:
- orientation de deux faces opposées sans permutation
- permutation des pièces sur leur face d'origine
- et permutation totale en ortega

Et t'aurais pas des algos pour envoyer les pièces sur leurs face U/D san changer leur orientations et en pouvant prévoir leurs positions finales? ( étape 2)

com456 · Posté le: Sam Avr 12, 2008 12:23 pm Sujet du message:

je pense qu'en basculant le cube sur une face L/R on peut permuter en fesant les placement des coins de la methode intermediaire

t-shirt · Posté le: Dim Mai 04, 2008 9:49 pm Sujet du message:

Carugo · Posté le: Dim Mai 04, 2008 10:14 pm Sujet du message: