Le Rubik's Cube pour tous

ofapel · Posté le: Jeu Mar 13, 2008 2:37 am Sujet du message: COLL, CMLL, CLL

Ce sujet fais suite à la réponse de G-kid dans la section record où BenJ annonce sur le 2x2x2 un XLL.

Est-ce réellement une faute de frappe ou non?

Puis:

Que veut dire exactement COLL et quelle est la différence avec les CLL?

Que veut dire exactement CLL?

Pourquoi un CLL sur un 2x2 ne se dit pas LL?

Est-ce que les CMLL mélange les arêtes?

Comment s'appellerait des COLL mélangeant les arêtes?

Bon, il y a beaucoup de question mais je sais qu'il y a des spécialiste sur le forum. J'espère donc avoir des réponses à toutes ces questions.

_________________

http://ofapel.labrute.fr/

Schtroumpf · Posté le: Jeu Mar 13, 2008 2:53 am Sujet du message:

CLL = Le plus souvent pour résoudre les 4 coins de la dernière face sans toucher aux 2 premiers zétages.
COLL = Le plus souvent pour faire la même chose, sans perturber les arêtes de la dernière face dans leur façon de vivre leur orientation.
CMLL = Comme des CLL, sauf que la tranche M peut être foutue en l'air avec la plus grande désinvolture.
Sur un 2x2x2, CLL ne se dit pas LL parce que personne en appliquant sa séquence ne s'est encore aperçu semble-t-il qu'il n'y avait pas d'arêtes sur un 2x2x2.
Des COLL peuvent mélanger 4 arêtes sans être interpelées par la marée-chaussée.

BenJ · Posté le: Jeu Mar 13, 2008 10:57 am Sujet du message:

XLL il me semble que c'est le nom des permutations de tout le cube en méthode ortega et vu que je fais ortega mdr

_________________

Moyenne/Single : 12 sec 28 / 8 sec 31

Besoin de cubes ? => mail

ofapel · Posté le: Ven Mar 14, 2008 2:04 am Sujet du message:

Ok, c'est plus clair même si j'ai pas compris l'histoire de la marée-chaussée. Les coll peuvent aussi mélanger les arêtes? Ou alors je suis à coté de la plaque.

Sinon, puisqu'on sait maintenant à quoi ça sert, quelqu'un aurait-il la traduction du sigle COLL? Que veut dire le O? Only?
_________________

http://ofapel.labrute.fr/

Schtroumpf · Posté le: Ven Mar 14, 2008 2:16 am Sujet du message:

COLL veut dire un truc du genre "solve Corners and keep edges Orientation of Last Layer".

Donc oui, ces séquences peuvent permuter des arrèthes, on ne leur en voudra pas.

ofapel · Posté le: Ven Mar 14, 2008 3:35 am Sujet du message:

Donc si je résume:

COLL : on peut permuter les arêtes mais pas l'orientation
CLL: on ne s'occupe que de garder en place les F2L et peu importe les arêtes du LL
CMLL: ça fout le bordel si on utilise pas la méthode roux.

Mais alors? Comment s'appelle les formules qui placent en orientant les coins et qui gardent l'orientation et le placement des arêtes? COLL ou il y a mieux? SI c'est ça, je trouve qu'on se fout de nous. Il y a une imprécision plus que flagrante dans les dénominations. Wink

_________________

http://ofapel.labrute.fr/

deadalnix · Posté le: Ven Mar 14, 2008 11:31 am Sujet du message:

dans ton cas, je vote : CELL ? De la meme facon que les CMLL ils peuvent mixer la tranche E Razz

_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

Schtroumpf · Posté le: Ven Mar 14, 2008 12:46 pm Sujet du message:

ofapel · Posté le: Ven Mar 14, 2008 3:50 pm Sujet du message:

deadalnix · Posté le: Ven Mar 14, 2008 3:54 pm Sujet du message:

C'est une eventualité. En fait, elle n'en tiens simplement pas compte.
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

Darkfire · Posté le: Ven Mar 14, 2008 8:07 pm Sujet du message:

Petite question encore :

Que veux dire le sigle XLL ?

eXtended permutation of Last Layer ?
_________________

*Mon stackmat glow in the dark est arrivé !!! Very Happy

*
3x3x3 Single : 16 sec 504 sec ; 3x3x3 Average : 26.17 sec
Technique : F2L de Fridrich + OLL en 2 temps + PLL

ofapel · Posté le: Sam Mar 15, 2008 1:46 am Sujet du message:

Piercy · Dicomaniaque Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 2022

De tout ce que j'ai lu sur a toile, COLL conserve l'orientation des arêtes du dernier étage, pas nécessairement leur place.
_________________

Ou pas.

ofapel · Posté le: Sam Mar 15, 2008 1:02 pm Sujet du message:

héhé schtroumpf avait déjà donné cette réponse.

Dois-je en déduire qu'il n'y a pas de dénomination pour les cas où orientation et placement sont conservés?
_________________

http://ofapel.labrute.fr/

deadalnix · Posté le: Sam Mar 15, 2008 5:04 pm Sujet du message:

Pas a ma connaissance. TCLL (turbo corner of las layer ?)
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !