| Auteur |
Message |
sakd0 Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi

Inscrit le: 22 Juil 2006 Messages: 680 Localisation: Toulouseeeeee
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
Nikou Né sur ce forum

Inscrit le: 10 Nov 2007 Messages: 124 Localisation: La Ville Rose (31)
|
Posté le: Ven Fév 29, 2008 10:55 pm Sujet du message: |
|
|
c'est plus rapide de faire celles-là ou celle dans la méthode Fridrich (face blanche en-dessous)... en fait je vois pas très bien en quoi c'est simplifié... _________________moyenne 3x3 : sur 5 cubes : 18'84
------------------------sur 12 cubes : 20'87
Single : UL : 15'43 ; L : 12'55  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sakd0 Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi

Inscrit le: 22 Juil 2006 Messages: 680 Localisation: Toulouseeeeee
|
Posté le: Ven Fév 29, 2008 11:02 pm Sujet du message: |
|
|
l'un est plus rapide que l'autre si tu t'entraînes plus à faire l'un que l'autre ! Je crois que c'est dur de passer de l'un à l'autre et quand j'ai commencer à chercher à speeder les F2L avec benj on a vu une vidéo d'un mec qui lachait un 14s (sur un cube lucky) et il faisait les F2L à gauche avec des méchants fingertricks (normal il y a que du RU) donc on a foncé croix à gauche pour les F2L... puis finalement 1an et demi après on voit que F2L croix en bas est assez répandu et ça a ses avantages... mais j'ai dû mal à passer certains fingertricks de la main gauche (normal manque de pratique) donc j'ai laissé tombé et suis resté sur ma croix à gauche dont je suis satisfait (je fais mes F2L en 10s à peu près) et puis vive la diversité !
j'ai pas dit que c'était simplifié, j'ai juste dit que c'est les F2L qu'il faut apprendre quand on débute les F2L puisqu'on arrive toujours à se ramener à ces cas-là, et ça fait déjà un certain nombre de cas à comprendre et retenir pour avoir des F2L correctes une fois qu'on connait tout ceux là. Et puis ils ne sont pas vraiment dur (aucun algo des F2L n'est dur, il faut juste de la pratique pour avoir l'habitude de les rencontrer et de les pratiquer pour les automatiser)
(sur le site de Fridrich les F2L sont avec la face blanche au dessus) _________________elle est pas magnifik quand même ?
methode : ZBF2L pr dernière paire + COLL
avg : 17,5 / avg blind : 2min10 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nikou Né sur ce forum

Inscrit le: 10 Nov 2007 Messages: 124 Localisation: La Ville Rose (31)
|
Posté le: Ven Fév 29, 2008 11:50 pm Sujet du message: |
|
|
Le choix est assez difficil... mais je vois pas beaucoup d'avantage avec la croix blanche en dessous... j'vais faire comme vous va (toi, BenJ...) _________________moyenne 3x3 : sur 5 cubes : 18'84
------------------------sur 12 cubes : 20'87
Single : UL : 15'43 ; L : 12'55  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sakd0 Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi

Inscrit le: 22 Juil 2006 Messages: 680 Localisation: Toulouseeeeee
|
Posté le: Sam Mar 01, 2008 12:14 am Sujet du message: |
|
|
l'avantage de la croix en bas c'est que tu as plus de visibilité : tu as entièrement deux slot devant les yeux FR et FL (contrairement à un seul croix à gauche : UF) et donc tu te débrouilles par mettre au fond les premières paires que tu résoud (tu les met en BR et BL) pour garder les slots de devant bien libre pour voir tout ce qui passe dedans : des arêtes et des coins à résoudre. Et au lieu de n'avoir que la partie droite d'accessible pour la résolution des F2L, tu as aussi toute la partie gauche.
Je me suis rendu compte qu'en fait j'avais un peu bourriner et que j'avais filer déjà les 3/4 de la liste des F2L, alors que je pensais n'avoir donné que les premiers cas essentiels à travailler... donc finalement je donne le reste de la liste, comme ça le travail est fini pour moi.
edit : ajout de la version complète des F2L, qui tient sur une feuille (voir post du début)
edit d'ofapel : utilises la fonction edit s'il te plait. _________________elle est pas magnifik quand même ?
methode : ZBF2L pr dernière paire + COLL
avg : 17,5 / avg blind : 2min10 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tatsuya Le photographe du cube

Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1849 Localisation: 92 (Hauts-de-Seine, France)
|
Posté le: Sam Mar 01, 2008 1:46 am Sujet du message: |
|
|
Avant dernière ligne, colonne 2 : le dessin est faux (impossible, en fait).
A part ça, tu as enlevé quelles F2L ? normalement il y en a 41. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Simpsonsfan1993 Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 04 Nov 2007 Messages: 854 Localisation: Saint-Malo
|
Posté le: Sam Mar 01, 2008 1:50 am Sujet du message: |
|
|
| Exact. Bleu et rouge sont inversés sur l'arête et le coin. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Karlou Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi

Inscrit le: 17 Sep 2007 Messages: 611 Localisation: Saint-Malo/ Nantes quelques week end
|
Posté le: Sam Mar 01, 2008 2:13 am Sujet du message: |
|
|
Et le dernier U doit etre U' _________________Best Single: 14.11 UL
Best Average: 18.83 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sakd0 Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi

Inscrit le: 22 Juil 2006 Messages: 680 Localisation: Toulouseeeeee
|
Posté le: Sam Mar 01, 2008 8:29 am Sujet du message: |
|
|
effectivement ! c'est corrigé !
et j'en avais oublié une partie c'est vrai (je les ai rajouté). Ce sont les cas que je n'ai jamais appris et donc je me rapporte toujours au cas plus simple avec un U'RU _________________elle est pas magnifik quand même ?
methode : ZBF2L pr dernière paire + COLL
avg : 17,5 / avg blind : 2min10 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
thelinekioubeur Posteur à temps partiel
Inscrit le: 03 Nov 2007 Messages: 11
|
Posté le: Ven Avr 04, 2008 11:17 am Sujet du message: |
|
|
J'ai toujours fait les F2L avec la croix à gauche, c'est un truc qui m'est venu naturellement quand j'utilisait la méthode de l'ascenseur, et vu que j'ai trouvé presque toutes les algos d'F2L seul, c'est resté. En fait les seuls que j'ai appris c'est ceux il y a le coins et l'arete au bon endroit avec l'un des deux ou les deux pas dans le bon sens.
Il y avait un autre site qui proposait des formules d'F2L avec croix à gauche mais il est mort...
Je vais regarder tes formules pour voir si quelque unes sont meilleurs que les miennes... où l'inverse, j'ai un algo en 9 mouvements pour celui en bas à gauche de la première partie (U' R' U l' U R' U' R U R' U'):
je fait x U2 R U' R U R2 U' R' U', ça ne tourne que deux face donc c'est rapide.
J'utilise le même pour le symétrique bien sur.
Edit: en fait il y en a plein qui ne sont pas terribles... pour moi une paire d'F2L c'est maximum 9 mouvement (plus un mouvement éventuel sur R pour placer avant)
Aussi pour les cas un peu longs, si quelqu'un a des algos rapides pour quand il n'y a pas besoin de conserver la paire d'F2L d'à côté, je prend 
Dernière édition par thelinekioubeur le Sam Avr 05, 2008 2:50 am; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tatsuya Le photographe du cube

Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1849 Localisation: 92 (Hauts-de-Seine, France)
|
Posté le: Ven Avr 04, 2008 4:29 pm Sujet du message: |
|
|
Regarde déjà sur la méthode Fricrich sur le portail de Francocube, il y a des cas de slots vides qui sont cités. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|