| Auteur |
Message |
bonhomme L'idéal c'est l'Ideal

Inscrit le: 15 Oct 2005 Messages: 1887 Localisation: nantes
|
Posté le: Lun Juin 30, 2008 4:38 pm Sujet du message: |
|
|
Ça me donne l'impression qu'il "se remboite" à chaque rotation. Pour les délais, 1 semaine jour pour jour pour ma commande. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
TMOY Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 704 Localisation: Vous avez 15 secondes pour me repérer
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 12:10 pm Sujet du message: |
|
|
Et voilà, après une petite balade matinale dans la fraîche et riante zone industrielle de Vitry-sur-Seine, ça y est, j'ai mes V-cubes.
Le 5^3 me semble pas mal du tout, il manque encore un peu de rodage mais je pense que je vais l'utiliser de préférence à l'Eastsheen.
Le 6^3 est effectivement celui qui accroche le plus, et j'ai réussi à lui faire faire un gros pop du quart du cube environ... Enfin maintenant au moins je sais le remonter, ça se fait grosso modo comme un 4^3 Eastsheen.
Le 7^3 est correct aussi, et pas si intolérant que ça au mauvais alignements... Il poppe un petit peu lui aussi (mais une seule pièce à la fois, lui). |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gagou9 VIP au club des 1000

Inscrit le: 31 Juil 2007 Messages: 1841 Localisation: http://www.perdu.com
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 2:04 pm Sujet du message: |
|
|
à mon tour :
le 555 est vraiment pas mal, un peu de rodage et il sera génialissime
le 666 est assez étonnant au début, et des fois, ne se "clipse" pas, donc les mouvements perpendiculaires sont impossibles, et il faut "reclipper" (en bougeant une tranche un p'tit peu) mais très vite on s'y habitue, et on chope la précision nécessaire pour ne pas le popper.
le 777 est énorme, mais moins agréable que celui de ron (qui était rodé lui)
les finitions sont à l'arrache par contre...
je viens de commander le 555 noir
tchô! _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Schtroumpf VIP au club des 1000
Inscrit le: 06 Juil 2007 Messages: 1077
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 2:19 pm Sujet du message: |
|
|
| Prière d'arrêter d'acheter ces cubes, parce qu'après vous allez tous vouloir une épreuve de 7x7x7 dans les compétitions, et ça va durer 3 heures. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
TMOY Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 29 Avr 2008 Messages: 704 Localisation: Vous avez 15 secondes pour me repérer
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 3:27 pm Sujet du message: |
|
|
Attends un peu que le 11^3 sorte et que des gens réclament des épreuves de 11^3 blind:
"DNF, le concurrent est mort de vieillesse pendant la mémorisation " |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3102 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 5:55 pm Sujet du message: |
|
|
| Schtroumpf a écrit: | | Prière d'arrêter d'acheter ces cubes, parce qu'après vous allez tous vouloir une épreuve de 7x7x7 dans les compétitions, et ça va durer 3 heures. |
Grave, j'ai du mettre 20-25 mins a le résoudre. Mais j'ai pas trouvé de technique efficace pour les centres obliques. Etant donné que j'y avait jamais touché avant et que des techniques doivent exister pour se faciliter la tache sur ces pièces, je pense qu'il est possible de descendre vers 10mins. Voir 7 pour les extra terrestres. Mais ca va durer 20 plombes en compet' ca c'est clair ! _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Schtroumpf VIP au club des 1000
Inscrit le: 06 Juil 2007 Messages: 1077
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 6:02 pm Sujet du message: |
|
|
| Je serais intéressé à tester un gros cube pour voir si en augmentant de taille, les méthodes qui finissent par les centres se retrouvent définitivement enterrées ou restent compétitives. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gprano VIP au club des 1000

Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 1037 Localisation: =>o<=
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 6:14 pm Sujet du message: |
|
|
Bah si ya une limite de 10 minutes pour le 777 ça restreindra l'affluence dans les compètes
Et je pense qu'il y aura des sub 5  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3102 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 6:38 pm Sujet du message: |
|
|
| Schtroumpf a écrit: | | Je serais intéressé à tester un gros cube pour voir si en augmentant de taille, les méthodes qui finissent par les centres se retrouvent définitivement enterrées ou restent compétitives. |
Ca devient mega long a coup de commutateurs. Mais pour les centres oblique, ca me parrait pas si mal de les faire sur la fin car c'est vraiment la galere meme au debut. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
keylie Scotché au forum

Inscrit le: 20 Fév 2007 Messages: 273 Localisation: Lyon - Grenoble
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 9:53 pm Sujet du message: |
|
|
| Gprano a écrit: | Bah si ya une limite de 10 minutes pour le 777 ça restreindra l'affluence dans les compètes |
De toutes façons, dans le règlement, la limite max est 10 minutes.
Je mets autant de temps pour faire le 6x6 que le 7x7  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Schtroumpf VIP au club des 1000
Inscrit le: 06 Juil 2007 Messages: 1077
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 10:07 pm Sujet du message: |
|
|
| deadalnix a écrit: | | Ca devient mega long a coup de commutateurs. |
Tu es sûr? J'aimerais essayer, car des commutateurs hyper simples permettent facilement d'échanger plein de pièces "centrales" simultannément. Et avec tous ces "centres", ça devient intéressant de chercher et de laisser exprimer ses intuitions en tentant de miniser les itérations. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3102 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 10:41 pm Sujet du message: |
|
|
On a un peu réfléchis a la gestion hier avec ofapel, mais on a rien trouvé de probant. Ca veut pas dire en effet qu'il y a a rien mais qu'on a rien trouvé d'efficace dans ce sens. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
seb Inamovible

Inscrit le: 25 Fév 2007 Messages: 411 Localisation: perdu au milieu des bois du périgord
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 10:56 pm Sujet du message: |
|
|
Tien me posais la même question:
Si on fait une sorte de chris hardwik, on peut allé assez vite pour les centres, en s'entrainant un peut, comme pour le 5*5*5. Mais a partir de la formation des arrêtes pour obtenir le 3*3*3.... Quelle galaire pour ce repérer........
Et vis vers ca si on termine par les centres.
Par contre sur la video de V-cube, on il se chronomêtres, j'arrive pas à comprendre quelle technique il utilise; ni l'une ni l'autre j'ai l'impression. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3102 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 11:22 pm Sujet du message: |
|
|
Non, en hardwick, il y a des soucis avec les centre obliques. J'ai essayé en les associants de la même façon que les arêtes mais c'est assez nul. Faut trouver autre chose.
Par contre pour les arêtes, je suis allé assez vite. C'est rien de plus que deux 555. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
keylie Scotché au forum

Inscrit le: 20 Fév 2007 Messages: 273 Localisation: Lyon - Grenoble
|
Posté le: Mar Juil 01, 2008 11:49 pm Sujet du message: |
|
|
Premier essai avec le cube 7x7 neuf : 11:18.
Technique de base : centres, arêtes, 3x3.
Pour faire les centres, je fais des barres de 5 que j'insère les unes après les autres.
Centre 1 : 1:25
Centre 2 : 1:08
Centre 3 : 1:00
Centre 4 : 1:13
Centre 5+6 : 1:39
Reste : 4:53 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|