Le Rubik's Cube pour tous

yonk · Posté le: Sam Fév 02, 2008 3:34 pm Sujet du message:

admise ne veu pas dire vrai
_________________

"to be strong to be usefull" > "etre fort pour etre util" George Hebert

ofapel · Posté le: Sam Fév 02, 2008 3:51 pm Sujet du message:

"admise" dans le domaine des sciences veut dire "vrai"....tant que le contraire n'a pas été prouvé.

C'est la définition même de "vérité scientifique".
_________________

http://ofapel.labrute.fr/

deadalnix · Posté le: Sam Fév 02, 2008 3:54 pm Sujet du message:

On ne parle aps d'atomes dans l'univers, c'est a corriger, mais dans l'oeuf cosmique centré sur la terre.

Le concept d'oeuf cosmique viens du fait que la lumiere se deplace a une vitesse finie, et que l'univers a un age fini, on constate donc qu'a une certaines disatnce on ne peut plus voir (puisque la lumiere mettrait un temps supperieur a l'age de l'univers pour arriver).

Il nous est donc impossible de voir ou d'interragir avec des elements en dehors de cet oeuf tant qu'on ne se deplace pas plus vite que la lumiere (ce qui est pas gagné mdr

).

On nottera ensuite, fait a musant que c'est pour ca que le ciel est noir de nuit. En effet, l'univers etant de atille infini, il y a forcement une etoile dans la direction dans laquelle vous regardez, et sans oauf cosmique, le ceiel serait donc blanc de nuit.

On parles donc d'atmes dna sl'oeuf cosmique et non d'atomes au sens large. il est a noter aussi qu'il s'agit d'un estimation car bien sur on ne les as pas comptés un par un.
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

MaTT59 · Posté le: Sam Fév 02, 2008 5:16 pm Sujet du message:

ofapel · Posté le: Sam Fév 02, 2008 5:40 pm Sujet du message:

c'est un autre problème.celui ci bien plus complexe encore Wink

_________________

http://ofapel.labrute.fr/

skyrobber · Scotché au forum Inscrit le: 10 Nov 2007 Messages: 255

je trouve ça marrant. J'ai l'impression d'être le seul qui ne fait pas de HS total. J'eusse cru que Ofapel l'aurait remarqué et ben non.
_________________

voila je l'ai raccourcie

ofapel · Posté le: Sam Fév 02, 2008 8:58 pm Sujet du message:

sisi je l'ai vu mais apparemment je ne laisse pas assez de mou sur le forum donc je n'ai rien dit mais puisque tu soulèves la question alors je me dois de demander un retour au sujet. merci beaucoup.
_________________

http://ofapel.labrute.fr/

deadalnix · Posté le: Sam Fév 02, 2008 9:01 pm Sujet du message:

et le sujet c'est pas : comment peut-il y a voir plus de possibilité dans un 555 que d'atomes dans l'univers ?
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

ofapel · Posté le: Sam Fév 02, 2008 9:04 pm Sujet du message:

oui mais là on partait dans des questions existencielles du genre, "il y a quoi derrière?", "et avant?"

Ca reste intéressant tout de même.
_________________

http://ofapel.labrute.fr/

bonhomme · Posté le: Sam Fév 02, 2008 9:08 pm Sujet du message:

42
_________________

Francocube, la carte

Subaruiz · Posté le: Sam Fév 02, 2008 9:29 pm Sujet du message:

skyrobber · Scotché au forum Inscrit le: 10 Nov 2007 Messages: 255

oui bah s'il vous plait comme l'a dit Ofapel on recole au sujet.
donc moi je veut que l'on me dise quel est le rapport entre le nombre d'atomes dans l'univers et celui du nombre de possibilités du professor ? (pas le rapport de piercy mdr

)
_________________

voila je l'ai raccourcie

BenJ · Posté le: Sam Fév 02, 2008 10:15 pm Sujet du message:

bonhomme · Posté le: Sam Fév 02, 2008 10:20 pm Sujet du message:

En fait c'est le nombre de post HS, mais j'ai du me tromper dans mon calcul.... Embarassed

et puis 42 me semblait la meilleure reponse a ces interogations
_________________

Francocube, la carte

deadalnix · Posté le: Sam Fév 02, 2008 10:42 pm Sujet du message: