Le Rubik's Cube pour tous

Piercy · Dicomaniaque Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 1727

Ca y est, je l'ai testée.

Ta méthode de résolution des centres de 444 à l'aveugle est sublime, je l'adore.

Je l'ai illico adoptée. J'aime le concept. Splendide. Merci Clément !

P.S. : J'hésite à faire la blague de Pierre qui apprécie Gallet...
_________________

Ou pas. Ma brute

ofapel · Posté le: Dim Avr 27, 2008 11:37 pm Sujet du message:

On a décidé de faire les coins en premier car c'est ce qu'il y a de plus simple et c'est fait une fois pour toute. Même si on a un cas de parité, ce n'est pas grave puisqu'on sait exactement où ils sont (en URF et URB). L'esprit n'est donc pas encombré.
_________________

Try not to think in terms of right or wrong.

deadalnix · Posté le: Lun Avr 28, 2008 2:55 pm Sujet du message:

Je ne sais pas depuis combien de temps ta question vegete, mais si on a decidé de faire les coin en premier, c'est simplement pour pouvoir les memoriser en speed, et les résoudre de suite pour ne pas etre encombrés avec.
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

ofapel · Posté le: Lun Avr 28, 2008 4:33 pm Sujet du message:

Bon ben je crois qu'on est d'accord.

_________________

Try not to think in terms of right or wrong.

keylie · Posté le: Mar Avr 29, 2008 12:12 am Sujet du message:

Je fais les coins en dernier, parce qu'ils peuvent faire tourner les centres.

ofapel · Posté le: Mar Avr 29, 2008 1:26 am Sujet du message:

Les centres? Shocked

_________________

Try not to think in terms of right or wrong.

deadalnix · Posté le: Mar Avr 29, 2008 8:08 am Sujet du message:

keylie · Posté le: Lun Mai 05, 2008 2:20 pm Sujet du message:

Certes.

Je n'ai pas envie de modifier ma façon de faire les coins pour le 4x4.
Par exemple, tous mes algos qui orientent 3 ou 4 coins font tourner d'un quart de tour les centres R et U (vu que je fais un pll U)

ofapel · Posté le: Lun Mai 05, 2008 10:53 pm Sujet du message:

Une PLL U pour les coins? Mais ça ne bouge que les arêtes?

Et si par hasard tu aurais confondu avec la PLLA, on l'utilise et ça ne désoriente rien pas les centres. Etrange.
_________________

Try not to think in terms of right or wrong.

Gprano · Posté le: Mar Mai 06, 2008 7:50 am Sujet du message:

Je crois comprendre.
Il utilise des OLL du type RU2R2U'R2U'R2U2R, mais qui font aussi une permute d'arête, qu'il corrige à la PLL U Razz

Carugo · Posté le: Mar Mai 06, 2008 2:21 pm Sujet du message:

keylie · Posté le: Mar Mai 06, 2008 9:49 pm Sujet du message:

deadalnix · Posté le: Mer Juin 11, 2008 5:21 am Sujet du message:

Bon, j'ai décidé de passer a un truc un peu plus complet que notre méthode pour les centres du 444, mais je trouve toujours ton option très contraignate.

Un truc a base de commutateurs plus simples que je vais exposer ici dans peu Wink

_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

deadalnix · Posté le: Ven Juin 13, 2008 3:05 am Sujet du message:

Je viens de potasser ton truc plus en details.

Tu utilises bien des commutateurs comme moi, mais absolument pas de la même façon ! (tu pratique a l'envers, a base de [U,r]).

Il y a des bonnes choses la dedans, je crois que je vais integrer ta methode des centres a la mienne (histoire de blinder ma caisse a outils Wink

) et utiliser les commutateur les plus simples a chaque fois.

Par contre, je reste sur du 3-cycles sur les arêtes. Sur et certain !
_________________

Un chtit lien vers ma page perso Wink

Un problème ? C'est pas ici que ca se regle !

Simpsonsfan1993 · Posté le: Ven Juin 13, 2008 8:34 am Sujet du message: