Le Rubik's Cube pour tous

Jacen Solo · Posté le: Mer Juin 25, 2008 6:42 pm Sujet du message:

Bon, les cellules du 4^4, c'est pas bien difficile (les six premières se passent vraiment comme les faces d'un 4^3, les deux dernières sont à peine plus difficiles ; moins que les faces d'un 5^3 à mon goût).
Par contre, si on pouvait masquer les cubes qui sont en surface, qu'est-ce que ça faciliterait le repérage !
Bon, maintenant, grouper les morceaux de faces par 4. Normalement, rien de bien compliqué, hormis le repérage bien sûr....
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

Sloubi · Posté le: Mer Juin 25, 2008 7:37 pm Sujet du message:

Tiens, bienvenue Ismaël ! Very Happy

C'est quand que tu nous résouds un 5^5? mdr

_________________

Megaminx : 1min04.36 sg (si si) / 1min21 moy.
Quand je suis pas trop trop lente, ça ressemble à ça, ou, mieux, à ça.

Jacen Solo · Posté le: Mer Juin 25, 2008 7:45 pm Sujet du message:

Le temps qu'il arrive à faire marcher le prog pour le 3^5 et il le résout...
Quelque chose me dit que c'est pas tellement plus compliqué que le 3^4... Il suffit de prendre des commutateurs d'algos de dimension 4, qui sont eux-mêmes des commutateurs d'algos de dimension 3, qui sont parfois eux-mêmes des commutateurs ou base de commutateurs...
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

TMOY · Posté le: Mer Juin 25, 2008 7:48 pm Sujet du message:

Bienvenue Ismaël ! Bizarrement je me doutais que ce serait sur cette discussion que tu débarquerais mdr

Et ce ne serait pas plus simple de chercher à résoudre directement le 3^N ?

Immae · Discret Inscrit le: 24 Juin 2008 Messages: 3

Je nie tout. D'ailleurs si j'avais la possibilité de faire un k^5 je commencerais par un 2^5, c'est plus facile à résoudre

Jacen Solo · Posté le: Mer Juin 25, 2008 9:13 pm Sujet du message:

Mais non, il manque des centres !
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

gagou9 · Posté le: Jeu Juin 26, 2008 2:07 am Sujet du message:

(hey ismaël! c'est toi de l'ens paris? qui fait du sporz et du théatre d'impro?!

)
_________________

Guitare manouche
Vous voulez du rab? cliquez-ici !

Jacen Solo · Posté le: Jeu Juin 26, 2008 8:24 am Sujet du message:

Oui, tout à fait.
Bon, le repérage sur un 4^4, c'est vraiment l'horreur. Ça risque d'être le seul que je fasse sans outil d'assistance au repérage.
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

Immae · Discret Inscrit le: 24 Juin 2008 Messages: 3

Euh oui je fais du sporz et du théâtre d'impro et je suis aussi à l'ens paris (et du cube^4 aussi, sinon je ne serais pas là). Par contre je ne connais pas de gagou...du moins pas sous ce nom

Edit : finalement si, mais la référence à l'impro m'a troublé

skyrobber · Posté le: Sam Juin 28, 2008 11:59 am Sujet du message:

Je vous applaudi tous pour le travail que vous avez fait.
Vous m'avez donné envie de recommencer à chercher comment le résoudre.
Cependant du parle d'étage, et moi je voulais savoir si par étage tu les prennaient sur une face (cube) ou si alors le premier étage est le premier cube.
En fait, j'ai réussis à faire l'hypercroix, et j'ai placé les 12 arêtes. Cependant, je ne comprend pas l'étape où l'on parle du belge simplifié. Je vois ce qu'est le belge simplifié puisque j'utilisait la méthode intermédiaire, mais je ne voit pas comment appliquer les méthodes de la 3D en 4D.
_________________

voila je l'ai raccourcie

Jacen Solo · Posté le: Dim Juin 29, 2008 12:53 pm Sujet du message:

skyrobber · Posté le: Lun Juin 30, 2008 4:35 pm Sujet du message:

bon merci Jacen, voila à quoi je suis arrivé :

je n'ai pas bien compris où et comment je doit faire mon belge.
_________________

voila je l'ai raccourcie

Jacen Solo · Posté le: Mar Juil 01, 2008 1:09 am Sujet du message:

Ok, donc :
1) je vois de plus en plus les artefacts dûs à la compression JPEG
2) visiblement tu as pris la cellule verte comme première cellule
3) Tu as monté ses faces (la croix) et arêtes.

Si tu veux continuer ma méthode, centre-toi sur la cellule opposée (bleue), place la face que tu veux monter juste en-dessous de sa place.
Par exemple, si la face à monter est jaune-rose, avec sa facette jaune tournée vers la cellule bleue, alors place la facette rose sur la cellule jaune.
Ensuite, descends la cellule adjacente (rose dans l'exemple), puis fais tourner la cellule bleue pour amener la face au bon endroit, puis remonte la cellule initialement descendue.
Avant de recommencer, n'oublie pas de tourner la face supérieure, de manière à ce que ce soit toujours la même arête qui soit chassée de sa place.
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

Jacen Solo · Posté le: Mar Juil 01, 2008 12:18 pm Sujet du message:

Au fait, j'ai fini de monter les cellules et faces du 4^4. Je me demande s'il faut un algo de bourrin pour former les arêtes ou pas... Pour le moment, je vais essayer un commutateur d'algos de formation de faces...
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)

Jacen Solo · Posté le: Sam Aoû 23, 2008 9:17 am Sujet du message:

J'ai testé le commutateur en question, et il fonctionne. Dès que j'ai le courage de surmonter un repérage relou au possible, je pourrai m'y attaquer.
Au fait, quelqu'un a une idée pour le "cas de parité" sur les faces dont j'avais parlé ?
_________________

Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)