| Auteur |
Message |
neos
Né sur ce forum
Inscrit le: 03 Sep 2006
Messages: 126
Localisation: Portugal
|
 Posté le: Jeu Nov 15, 2007 12:05 pm Sujet du message: |
 |
|
Je te conseille l'approche de Macky pour la Fridrich - excellente et bien expliquée.
http://www.cubefreak.net/speedcubing.html#learn
A mon avis commencer par certains OLL/PLL est plus important que les F2L...
_________________2x2x2 : 12.68"
3x3x3 nonlucky (LBL) : 44.16"
4x4x4 (Ofapel): 6'
5x5x5 (Ofapel): 10'
Master Magic : en pleine découverte
Dernière édition par neos le Jeu Nov 15, 2007 1:58 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
ulul14
Commence à se plaire ici
Inscrit le: 12 Oct 2007
Messages: 28
Localisation: caen
|
| Posté le: Jeu Nov 15, 2007 12:17 pm Sujet du message: |
|
|
| Je connais la methode simple ameliorée de deadal qui comporte certain oll et pll maintenant je voudrais vraiment maitriser les f2l pui apres apprendre lme reste!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Doudou
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 18 Juin 2007
Messages: 774
|
| Posté le: Jeu Nov 15, 2007 1:54 pm Sujet du message: |
|
|
| Pour moi, un peu moins d'un an... Mais j'ai jamais été des plus rapides au niveau de la progression... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nostra
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 27 Juin 2007
Messages: 515
Localisation: Hudiviller/Toulouse (54/31)
|
| Posté le: Jeu Nov 15, 2007 2:50 pm Sujet du message: |
|
|
Pour moi ca a été très disgracieux comme progression.
J'ai d'abord appris avec une métode très très peu rapide (placer puis orienté toute le aretes, et ensuite, placé et orienté tout les coins), ensuite je suis passé au LBL, puis j'ai un peu modifier ca, ensuite j'ai appris fridrich et me suis lancer vers un LL en CLL/ELL, et enfin, j'ai appris les OLL/PLL (pas tout a fait fini les OLL mais bon..)
Donc, il m'a fallu très longtmps a etre sub 20!
Décembre 2004 : 2'30
Mars 2005 : 50"
Septembre 2005 : 30"
Juin 2006 : 25"
(la j'ai pas trop trop progresser pasque j'en faisait plus trop)
Avril 2007 : 21" (la j'ai appris OLL/PLL)
Juillet 2007 : 17"
Novembre 2007 : 15"
Et pis j'ai fait pas que du 333, je fais "pas mal" d'autre Rubik's Like (444, 555au début, méga, square1, siamese, plus le OH... donc voilà!)
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ganga
Locksed cube solver
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 890
Localisation: Lyon (69 la trik comme on dit )
|
| Posté le: Jeu Nov 15, 2007 5:57 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, c'est normal faut le temps de s'y habituer
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cubik's
Traîne ici, comme d'hab'
Inscrit le: 26 Jan 2007
Messages: 224
Localisation: Magnet, dans le 03
|
| Posté le: Jeu Nov 15, 2007 8:12 pm Sujet du message: |
|
|
moi j'ai commencé le 23 décembre 2006, je me suis arrêté à la mi-mars,j'était à sub 40 avec record de 32"xx et je savais faire un 4x4x4 et un 2x2x2.
j'ai arrêté environ 6 mois et me voîlà reparti le 1er novembre, aujourd'hui j'en suis a sub 40 avec un record de 27"50 et un one handed de 1'04"72 mais je sais plus faire un 4x4x4 et un 2x2x2.
_________________3x3x3 Record : 18"65 (unlucky) (Avg : 21")
OH : 27"" lucky, Avg=>43"36 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 3102
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Ven Nov 16, 2007 9:17 am Sujet du message: |
|
|
Grave erreur . . .
Les F2L, c'est le nerf de la guerre si tu utilises fridrich ou meme petrus. Ca represente environs 2/3 de la resolution de ton cube.
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ulul14
Commence à se plaire ici
Inscrit le: 12 Oct 2007
Messages: 28
Localisation: caen
|
| Posté le: Ven Nov 16, 2007 10:22 am Sujet du message: |
|
|
| Je suis d'accord la ou j'ai a gagner du temps c'est sur les f2l la derniere couronne je la fais en moyenne en 15s en 4 formules max alors que les deux premieres je les fais en 30s! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
panorpa
Bavard intarissable
Inscrit le: 03 Oct 2007
Messages: 71
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 4:36 pm Sujet du message: |
|
|
4 formules max. / 15 s. pour la LL / 30s. pour les 2FL... mais c'est exactement mon cas ça !!
effectivement, les F2L me paraissent la clé de tout... mais faut y passer du temps...
_________________cubiste depuis août 2007
3x3x3 (SUNE) :
best time = 00:26,30
best AVG = 00:44,12 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
keylie
Scotché au forum
Inscrit le: 20 Fév 2007
Messages: 273
Localisation: Lyon - Grenoble
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 5:31 pm Sujet du message: Re: Moins de 20 secondes |
|
|
| ulul14 a écrit: | | Toutes les personnes qui font moins de 20s combien de temps ils vous a fallu pour y arriver et combien de temps par jours vous y avez passé?merci pour vos reponses!! |
Voila LA formule :
| Code: |
AIDE = Sum_{i = cubeur en contact} dist(moi, i) / sqrt(PB(i));
Methode(f2l, ll) =
int res = 30;
switch(f2l):
case KEY_HOLE: res *= 1.5;
case BELGE: res *= 3;
switch(ll);
case FOUR_LOOKS: res *= 2;
case THREE_LOOKS: res *= 1.5;
return res;
Limite(f2l, ll) =
int lim = 10;
switch(f2l):
case KEY_HOLE: lim *= 1.5;
case BELGE: lim *= 2;
switch(ll);
case FOUR_LOOKS: lim *= 2.5;
case THREE_LOOKS: lim *= 1.5;
return lim;
Progression(t) = Limite(MA_F2L, MA_LL) + Methode(MA_F2L, MA_LL) * exp (-t * MOTIVATION * AIDE)
|
Facile ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Carugo
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 604
Localisation: Clermont
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 5:42 pm Sujet du message: |
|
|
T'as pas mis les "break;" Clement
C'est mal
_________________Semi-crème fiston |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Plouc620
Jamais loin d'ici
Inscrit le: 22 Déc 2007
Messages: 86
Localisation: Ile de france
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 6:11 pm Sujet du message: |
|
|
Je suis pas prêt d'arriver sub 20 moi ^^ j'utilise Fridrich depuis peu et mon meilleur temps avec estde 43 sec et mon best average est de ... hum ... 1 mn je crois avce cette technique^^
mais j'ai pas appris tout la f2l mais c cho ... ya tant d'algos^^
_________________Pixel Boy
Best single : 25 sec
Best average: 35sec ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Unix Cube
Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 3102
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 6:43 pm Sujet du message: |
|
|
Je crois que tu fais fausse route en pensant que le nombre d'algos va te servir.
Je connais personnelement les OLL, PLL, COLL, ainsi qu'un tas d'autres algos, et souvent meme plusieurs algos pour le meme cas. Je ne suis pas sub20 (meme si je n'en suis pas tres loin).
Apprendre plus d'algo pour plus de cas n'est utile que si tu es capable de reperer ces cas rapidement. En effet, avec les F2L par exemple, il te faut chercher deux pieces a la fois. C'est plus rapide si tu es capable de le faire, sinon ca ne fait juste qu'augmenter tes temps morts et diminuer ton temps du cubage.
Bref, il va falloir revoir ce que tu travaille pour progresser.
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pantalone
Né sur ce forum
Inscrit le: 30 Juin 2007
Messages: 153
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 7:37 pm Sujet du message: |
|
|
Pour faire moins de 20 secondes, il faut juste faire une résolution fluide (en pensant toujours au mouvement suivant) 
Sans temps mort, et ac une résolution de 60 mouvements en moyenne, ça fait un tit peu plus de 3 mouvements par secondes...
Je pense qu'il faut un certain moment d'adaptation au cube, qui varie selon les personnes...
Maintenant, chacun est libre d'apprendre autant d"algo" qu'il souhaite. Pour ma part, si je n'avais pas appris les OLL PLL, je me serais peut être lassé... quoi que  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lenain
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 27 Oct 2007
Messages: 717
Localisation: Vernouillet (78)
|
| Posté le: Mer Jan 23, 2008 11:42 pm Sujet du message: |
|
|
Pétrusien et pas sub20 que je suis, je cube depuis 2 ans environ : j'étais à 45 secondes de moyenne avec une méthode étage par étage en Septembre 2007, et j'ai changé de méthode au mois d'octobre : j'ai choisi Petrus. Aujourd'hui je suis à 24/25 secondes de moyenne, j'espère moyenner dans les 20/22 secondes d'ici l'été si je bien travaille mes gros points faibles (préinspection+bloc2x2x2+2x2x3+fin des f2l= les f2l)
le tout est de faire beaucoup de cubes et de passer beaucoup de temps dessus... pour ma part, je passe un peu "trop" de temps dessus...
bon cube !
lenain
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
