Le Rubik's Cube pour tous

Arsonist · Posté le: Mar Oct 23, 2007 9:38 pm Sujet du message:

Y'en a tout ça, mais sub 6 de moyenne garanti.

http://erikku.er.funpic.org/rubik/

EDIT: faut aller dans la barre du haut, tutorials, 2x2, méthode 3 (5.75 de moyenne qu'il dit), puis y'a le lien vers tout les algos tout en bas de la page...
_________________

Meilleure moyenne sur 12 cubes: 29.72
Meilleur temps non-chanceux: 25.98
Meilleur temps chanceux: 25.08
Pocket: 5.25 lucky, 8.78 unlucky, 9.99 avg.

Gprano · Posté le: Mar Oct 23, 2007 9:45 pm Sujet du message:

Bah c'est ça les CLL(étant donné qu'un 2x2x2 c'est juste des coins

), et il y a une 40aine de cas il me semble.
c'est peut être plus efficace qu'ortega mais il y a pas mal plus d'algos.

Après il vaut mieux aussi apprendre les CLL du 2x2x2, qui peuvent casser des arêtes sur un 3x3x3 mais qui ne serviront pas comme COLL si on voulait se mettre en même temps au VH system

Doudou · Posté le: Mar Fév 19, 2008 11:50 pm Sujet du message:

Finalement ca marche pas si mal la methode OLL/PLL Smile

ryo · Posté le: Jeu Fév 21, 2008 12:53 pm Sujet du message:

D'après Javier le grand spécialiste espagnol, il y a exactement 42 cas pour le LL et j'ai pu jeter un oeil à ses algo à Montpellier, ils se ressemblent tous Laughing

Je sais pas si c'est un avantage ou un inconvénient mais moi je compte bien apprendre cette méthode en commençant en oll/pll et en apprenant certain cas de ll direct petit à petit.
Sinon, je pense qu'oll/pll à l'avantage d'avoir un temps de repérage proche de 0, même pour moi (= débutant au 2*2), alors pour quelqu'un de fort au 3*3 donc qui repére vite, c'est sur que la méthode est intéressante. Ensuite on prend les algo d'oll les plus simple, on apprend les deux pll du 2*2 en version 9 mouvement et hop c'est parti.

gagou9 · Posté le: Dim Fév 24, 2008 5:49 pm Sujet du message:

ben perso je pense que corners first c'est tres tres rapide...
je suis pas spécialement bon au 333 (30 secondes) et au 222 avec guimond un peu modifiée, je fais sub 10 de moyenne à tous les coups, et sans m'entrainer particulierement!

mais bon, doudou tu fais 5 secondes maintenant, alors bon........
_________________

Guitare manouche
Vous voulez du rab? cliquez-ici !

solucions · Posté le: Dim Fév 24, 2008 8:37 pm Sujet du message:

New record Javier Paris 1.63

gagou9 · Posté le: Dim Fév 24, 2008 10:57 pm Sujet du message:

LL skip?!!
_________________

Guitare manouche
Vous voulez du rab? cliquez-ici !

solucions · Posté le: Mar Fév 26, 2008 7:32 pm Sujet du message:

Scramble:

F´D2 L2 B´D´B R´D´R´U L´B´L2 U´L2 U2 R2 B2 R2 U2 B2 R2 D R2 D2

Solution 4 moviments.

paris · Posté le: Sam Mar 01, 2008 12:37 pm Sujet du message:

Qu´el méthode est le meilleur?
celà depende de chacun.
jái passé pour toutes les méthodes: debutants, fridich, guimond, orttega y cll ( dans cet ordre).
Que chacun choisit selon ses goûts:

En écartant le débutant.
méthode Erik plus de algos.

GUIMOND= opposés + translation + XLL
ORTEGA= visage + OLL + XLL
FRIDICH= couronne + OLL + PLL
CLL = couronne + CLL

GUIMOND VS ORTEGA:
je préfère personellement le Ortega.
pour faire 2 visages ( U + D ) meilleur : visage+oll que opposés+translation (il y a que regarder visages U et D).

FRIDICH VS CLL:
fridich: OLL (5-9 mov) + AUF + PLL (9-11 mov) + A .
cll: AUF + CLL (5-11 mov ) + A .

La transition de pas ( le temps de reconnaître ) dans CLL , a commencement il coûte de temps, mais avec ptactique il s´ameilione.
il faut de faire pour les couleurs opposés (jamais pas de flèches comme il sort quelques pages).

Doudou · Posté le: Sam Mar 01, 2008 1:36 pm Sujet du message:

Moi je prefere Fridrich.
Pourquoi ?
Pour ca :

Cubes Solved: 100
Average: 04.32

Carugo · Posté le: Sam Mar 01, 2008 1:52 pm Sujet du message:

Il faut voir aussi que fridrich tu la maitrises bien(la méthode hein ,

) et t'es quand meme rapide avec.
Je suis sur que tu ferais des temps encore meilleurs avec CLL ou ortega.

PS : craneur
_________________

<----------- THIS IS MAGICNOT MADNESS

paris · Posté le: Sam Mar 01, 2008 3:11 pm Sujet du message:

Doudou avec n' importe quel methode il fait de bons temps.

il est un crak.

Doudou · Posté le: Sam Mar 01, 2008 3:14 pm Sujet du message:

Je ne suis pas sur que je serai plus rapide avec une autre methode. Je connais quelques CLL et quand je les ai, je perds du temps pour les reperer.

ryo · Posté le: Sam Mar 01, 2008 3:28 pm Sujet du message: