| Auteur |
Message |
Salim VIP au club des 1000

Inscrit le: 07 Nov 2006 Messages: 2043 Localisation: Morbihan (56) : Ploërmel
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 10:51 am Sujet du message: 1000x1000x1000 O.o |
|
|
Bon voilà, hier je savais pas trop quoi faire donc j'ai tapé "Rubik's Cube" dans un site de vidéo très célèbre que je ne citerais pas ^^
Et la, je vois 1000x1000x1000 resolution
Je me dis, c'est pas possible, les cubes vont jusqu'au 20x20x20 sur ordi...
Je regarde la vidéo (en accéléré), en effet, ça ressemble au programme qui fait les cubes sur ordi (je sais plus le nom :p), ça a l'air plus grand qu'un 20x20x20 (même beaucoup plus grand xD), et il dit qu'il l'a fait en un jour... (je ne peux pas mettre le lien car à la fin, malheureusement, il y a une scène X )
Est-ce un fake ou existe-il vraiment un programme sur ordi qui puisse supporter ça? _________________ Meilleure moyenne : 17.88 s
Héhé, plus que les OLL pas barre et pas point et pas croix à apprendre !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
g-kid Dr G-kid

Inscrit le: 29 Mar 2006 Messages: 2604 Localisation: île de la Réunion
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 11:03 am Sujet du message: |
|
|
" j'ai recherché une scène X et au début il y avait la résolution d'un cube 1000x1000x1000 !!! " xD
plus sérieusement, je crois que ça a déjà été posté mais je sais plus où comme d'habitude _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
piogo Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi

Inscrit le: 20 Jan 2007 Messages: 674 Localisation: Près de Nantes
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
irn VIP au club des 1000

Inscrit le: 29 Déc 2006 Messages: 1228 Localisation: auvergne
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 12:00 pm Sujet du message: |
|
|
^par mouaaaaah  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tatsuya Le photographe du cube

Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1841 Localisation: 92 (Hauts-de-Seine, France)
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 9:09 pm Sujet du message: |
|
|
| Oui, on sait que ce sont des videos passées à l'envers, en regardant la progression de la résolution, on s'en rend bien compte, c'est impossible un algo pareil, c'est un mélange à l'envers. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3102 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 9:16 pm Sujet du message: |
|
|
A prioris ca peut etre une resolution faite par un ordinateur, auquel cas ca serait pas genant d'avoir une solution de ce type. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
piogo Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi

Inscrit le: 20 Jan 2007 Messages: 674 Localisation: Près de Nantes
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 9:47 pm Sujet du message: |
|
|
Il est dit que ce n'est pas un algo fait a l'envers mais bien l'ordinateur qui le résout.
[quote]This video shows a computer, not a person, solving a 1000x1000x1000 Rubik's cube. And it's not a reverse scramble.[/quote] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tatsuya Le photographe du cube

Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1841 Localisation: 92 (Hauts-de-Seine, France)
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 9:52 pm Sujet du message: |
|
|
Désolé mais je n'y crois pas une seconde.
D'ailleurs je crois qu'il y a d'autres videos qui démontent cette video.
Et puis je crois qu'il y a des allusions sexuelles à la fin, enfin bref des grosses conneries. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3102 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 10:48 pm Sujet du message: |
|
|
Le 1000x1000x1000 c'est une connerie, mais je suis tenté de croire au 80x80x80. c'est largement gerable par un ordi si la resolution doit pas etre optimale. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
stuntman78 Jamais loin d'ici
Inscrit le: 08 Déc 2006 Messages: 119 Localisation: aubergenville(yvelines)
|
Posté le: Sam Sep 29, 2007 10:52 pm Sujet du message: |
|
|
je suis tout a fais daccord ac toi tatsuya , et puis mm il est impossible de finir un 1000^3 ou mm un 80^3 aussi vite(en sachant que la video est acceleré)
car si il avait reussi a le finir et a se filmer je t'explique mm pas la vitesse de lecture qu'il faudrais pour que la video fasse 9minutes -_-
et puis en effet a la fin il y a plus qu'une allusion sexuelle,c'est carement le debut d'un film ou d'un clip de cul
donc bon moins vous regarderez cette video mieu se sera pour vous mdr |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Unix Cube

Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3102 Localisation: Par GPS
|
Posté le: Dim Sep 30, 2007 12:27 am Sujet du message: |
|
|
Bon on sait tres bien que le 1000x1000x1000 est un fake, meme un ordi aurait mis des heures a resoudre ca.
Mais le 80x80x80 (la video originale) est tout a fait credible. _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Spols Le belge du cube

Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 2374 Localisation: Sur mon clavier ou dans mon lit
|
Posté le: Dim Sep 30, 2007 2:22 am Sujet du message: |
|
|
mise à part du nombre de mouvement, tous des faux d'aprés moi _________________Ne parlez pas en langage SMS, il faut vous comprendre pour vous répondre
Un terme que vous comprenez pas, utilisez le glossaire |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Salim VIP au club des 1000

Inscrit le: 07 Nov 2006 Messages: 2043 Localisation: Morbihan (56) : Ploërmel
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
g-kid Dr G-kid

Inscrit le: 29 Mar 2006 Messages: 2604 Localisation: île de la Réunion
|
Posté le: Dim Sep 30, 2007 12:37 pm Sujet du message: |
|
|
1, 2, 3, 4, 5, 6 ......... bcp _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sliptip Traîne ici, comme d'hab'

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 182 Localisation: Belgique-Liège
|
Posté le: Dim Sep 30, 2007 1:09 pm Sujet du message: |
|
|
On voit pas de grande différence au niveau de la vidéo si c'est 80^3 ou 1000^3, la résolution est *** exactement
Alors je dis dans le langage type: FAKE  _________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|