| Auteur |
Message |
Schtroumpf
VIP au club des 1000
Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 1077
|
 Posté le: Ven Aoû 17, 2007 10:14 pm Sujet du message: |
 |
|
| Nostra a écrit: | | Et c'est ce principe que j'aimerai appliquer au Méga. Mais je n'y arrive pas.... |
Ok je vois très bien (j'ai une certaine expérience pour travailler sur les tranches internes, mais je n'avais encore jamais entendu parler de canal). A mon avis, de tels commutateurs vont être difficiles à trouver sur un Megaminx, vu que... il n'y a pas de tranches internes.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Nostra
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Inscrit le: 27 Juin 2007
Messages: 515
Localisation: Hudiviller/Toulouse (54/31)
|
| Posté le: Ven Aoû 17, 2007 10:40 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, c'était bien la mon problème ^^
L'algo fourni par G-Kid s'en rapproche, on reconnait une certaine logique. Mais c'est assez complexe... Mais bon, j'ai changer mon ordre de résolution du LL, et c'est plus simple. Mais bon, si tu veux te pencher sur la question, libre à toi!
A quand le Mega en Fewest Moves??
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
g-kid
Dr G-kid
Inscrit le: 29 Mar 2006
Messages: 2604
Localisation: île de la Réunion
|
| Posté le: Ven Aoû 17, 2007 11:00 pm Sujet du message: |
|
|
Avec une supernotation de face pour le scramble
Up, Down,
Front, Back (faut fdaire attention pour back, c'est la face opposé à front)
Right, Left,
BackRight, BackLeft,
DownRight, DownLeft
BackDownRight, BackDownLeft (ou bien ExtremRight, ExtremLeft)
C'est faisable 
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
OOROO
Posteur à temps partiel
Inscrit le: 05 Mai 2007
Messages: 12
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 4:32 pm Sujet du message: |
|
|
Salut tout le monde,
je viens de m'acheter un megaminx hier...
... en bon cubiste j'ai pas regardé les résolutions sur internet et j'ai fait marché mes p'tites cellules grises...
... apres deux heures a mouliner en réappliquants mes algos du 3x3x3 et de recherches personnelles je suis arriver jusqu'a se stade là là ou là...
Et là je suis bloqué...
... j'ai recommencé plusieurs fois et j'ai des cas identiques à chaque fois (coins bien placés face grise fini mais 3, 4 ou 5 arretes sont mal placées)...
... et je trouve pas d'algo pour faire une triangulation (les cas en 4 et 5 se résolveront toutes seul avec 2 ou 3 triangulation max ^^)
Et le soucis c'est que j'ai beau appliquer ceux énoncés plus haut, j'arrive pas a finir (ca modifit mes coins), a moins que je fasse une erreur sur l'utilisation des notations...
Si quelqu'un a une idée je suis preneur 
Dernière édition par OOROO le Lun Aoû 27, 2007 4:52 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
g-kid
Dr G-kid
Inscrit le: 29 Mar 2006
Messages: 2604
Localisation: île de la Réunion
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 4:40 pm Sujet du message: |
|
|
Salut OOroo,
Bienvenue parmi nous ! 
Pour la dernière face, je te conseille de commencer à résoudre l'étoile en premier, les coins sont un peu plus difficile à manipuler que les arêtes.
et si tu n'y arrives pas, tu peux toujours faire un tour par là
http://www.francocube.com/mega_step_2.html
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ofapel
Grand Manie Tout
Inscrit le: 24 Avr 2006
Messages: 5854
Localisation: Nantes
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 4:42 pm Sujet du message: |
|
|
as tu pensé à faire tes arêtes avant les coins?
edit: g-kid est plus rapide.
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
OOROO
Posteur à temps partiel
Inscrit le: 05 Mai 2007
Messages: 12
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 4:55 pm Sujet du message: |
|
|
| ofapel a écrit: | as tu pensé à faire tes arêtes avant les coins?
edit: g-kid est plus rapide. |
J'ai bien compris que faire les arretes avant est sans doute plus simple... mais tant que j'y arrive pas avec ma méthode je veux éviter de voir les autres méthodes
PS: j'ai fait une mise a jour de mon post avec deux autres fréquents (j'ai pas mis le tout décalé mais c'est la meme idée)
Dernière édition par OOROO le Lun Aoû 27, 2007 4:58 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
g-kid
Dr G-kid
Inscrit le: 29 Mar 2006
Messages: 2604
Localisation: île de la Réunion
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 4:57 pm Sujet du message: |
|
|
le contraire, les arêtes avant les coins est plus simple
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
OOROO
Posteur à temps partiel
Inscrit le: 05 Mai 2007
Messages: 12
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 4:58 pm Sujet du message: |
|
|
| g-kid a écrit: | | le contraire, les arêtes avant les coins est plus simple |
Oui erreur de frappe ^^ je corrige =) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
g-kid
Dr G-kid
Inscrit le: 29 Mar 2006
Messages: 2604
Localisation: île de la Réunion
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 5:01 pm Sujet du message: |
|
|
si tu veux pouvoir réussir en faisant les coins avant, il faut apprendre à faire des algorithmes
ou trouver de bonnes formules
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
OOROO
Posteur à temps partiel
Inscrit le: 05 Mai 2007
Messages: 12
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 5:09 pm Sujet du message: |
|
|
Je m'en doute bien ^^ j'ai déja réussi a adapter ma méthode particulière de finir le 3x3x3 sur le megaminx et je doute d'utilisé la meme méthode de belge pour les arretes intermédiaire =) (enfin a mon avis... vu que j'ai pas regarder celle du site ^^ :p)
En rééssayant un algo que t'a présenté précedement ( (RL'F'R'L) U' (RL'FR'L) U' (RL'F'R'L) U2 (RL'FR'L) ) j'ai réussi a changé de place mes arretes sans toucher au reste...
donc je regarde ce que ca donne par rapport a ce que j'ai moi et j'essaye de le finir cette méthode là =) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Schtroumpf
VIP au club des 1000
Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 1077
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 5:13 pm Sujet du message: |
|
|
| Comme je le disais initialement, des séquences avec un commutateur font le boulot, et c'est relativement facile. S'il faut des formules, exemple: http://www.geocities.com/jaapsch/puzzles/megaminx.htm (arêtes d'abord). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
OOROO
Posteur à temps partiel
Inscrit le: 05 Mai 2007
Messages: 12
|
| Posté le: Lun Aoû 27, 2007 5:23 pm Sujet du message: |
|
|
C'est bon (RL'F'R'L) U' (RL'FR'L) U' (RL'F'R'L) U2 (RL'FR'L) marche comme je veux donc ca me va
On passe de ca à ca (pour la face rose en F) on a donc cette triangulation là |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tatsuya
Le photographe du cube
Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1841
Localisation: 92 (Hauts-de-Seine, France)
|
| Posté le: Mar Aoû 28, 2007 6:57 pm Sujet du message: |
|
|
| Pour ces arêtes, j'utilise uniquement la petite formule R U R' U R U² R' qui triangule. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ofapel
Grand Manie Tout
Inscrit le: 24 Avr 2006
Messages: 5854
Localisation: Nantes
|
| Posté le: Mar Aoû 28, 2007 7:04 pm Sujet du message: |
|
|
oui mais qui bousille les coins. 
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
